排水道无法负荷罕见大雨水灾导因

（槟城4日讯）槟州治水及地方政府主席曹观友今午紧急召开记者会，汇报昨晚突发水灾情况，说明这场豪雨属于40年至50年才发生一次罕见大雨，是导致水灾的主因，影响逾2000人，但威省不受影响。

他率领槟岛市政局和水利灌溉局官员，及槟岛东北县6个受大雨影响的州选区议员，在市政厅召开记者会。

市政局秘书洪永泰汇报水利灌溉局的报告解释，昨日晚上8时至10时的两小时内下起大雨，带来有别于常的雨量，坐落在双溪槟榔比南利路、苏格兰路和峇都兰樟巷的雨量测量站，显示雨量分别达137毫米、131毫米及97毫米。

“雨量不可控制”

他说，突发水灾的主因是乔治市迎来的137毫米雨量，市内的排水道及沟渠无法负荷。

他解释，市局的排水道是根据2年至10年的平均重现期距（ARI）设计，即可应付2年至10年内发生一次的最严重大雨雨量，但昨日的雨量属于40至50年发生一次，排水道根本不能负荷。

曹观友补充，昨日受突发水灾影响的地区，主要是双溪槟榔河上游（阿逸布爹、瀑布路、白云山、植物园）、中游（柑仔园）和下游（乔治市）。受影响人数逾2000人，数户住户被迁移。

他强调，这两小时内突如其来的雨量，是导致突发水灾的主因，反之若这是24小时下雨的雨量，就没此情况。

“当然，这不代表说，我在怪责老天。”

他坦承，治水课题确实州政府面对的挑战，尤其如今全球面对气候变化问题，雨量不是控制范围内的因素。

曹观友：大自然因素难预料

过度发展是否导致突发水灾的原因之一？

曹观友不正面回答，仅说发展是可以控制的因素，可以使用工程方案解决的问题，但大自然因素如雨量，则是州政府所不能控制的因素。

“可控制的，我们会尽量控制。”

对国阵槟州主席邓章耀认为突发水灾的原因是过度发展及开发山坡，曹观友则说，不该在这项课题上玩弄政治。

他也说，虽然没有数据，但只要拿民联执政槟州6年期间批准的发展计划，与国阵在位50年所批准的计划相比，就可知道答案。

询及是否担心水灾情况影响民联在大选的支持率，曹观友回应说，选民支持或不支持的因素，有很多。州政府还是会继续推行多项治水计划，减少突发水灾情况。

不认同治水功劳白费

曹观友坦言，周五（3日）晚发生突发水灾后，必定出现“州政府花几千万令吉治水的钱如丢进水沟”的说法，但他不认同这说法。

他说，市政局不过是根据可应付2年至10年内最高的降雨量来设计排水道，而周五的降雨量异常，一般排水道无法负荷，而若要设计出可应付50年内最高降雨量的排水道，恐怕工程师也喊投降。

惟他说，尽管治水计划不能完全消除突发水灾，但州政府依然会尽力地推行各项治水计划。

他透露，治水委员会已在周四（2日）的会议上批准涉及千万令吉的治水计划，受惠地区包括数个水灾黑区，如亚珍巷、峇眼惹玛、拜吉路和安顺路等，但将另行召开记者会发布此详情。

10月3日（周五）晚的河流水位
河流站	日期及时间	当时水位	正常水位	戒备水位	警报水位	危险水位
比南利路双溪槟榔	10月3日晚上10时30分	3.11公尺	1.8公尺	2.1公尺	2.28公尺	2.7公尺
苏格兰路亚依淡河	10月3日晚上10时30分	6.2公尺	4.65公尺	5.5公尺	5.8公尺	6.5公尺
资料来自水利灌溉局