吳德英：阿仔阿女去抗爭

學生該不該參與社會運動？

“學生應該遠離政治，不要參政，乖乖讀書，充實自己，取得好成績，才有美好前途。”當權的政客，都不希望學生參政。

“學生是社會的良知，未來前途必須自己掌握，不平則鳴，要勇敢爭取權益和利益。”在野的政客，多鼓勵學生積極參政。

學生家長呢？多數與前者站同一陣線，不願看見自己的孩子上街示威熱心投入社運，害怕“革命是會流血的”。

一般家長心裏其實很矛盾，他們不想孩子變書呆子或低頭族，終日沉迷電玩和手機，對周遭人事物不聞不問，對國際大事缺乏認知，對國家社會漠不關心，但是，又不願意看見孩子去抗爭，搞社會運動。

的確，學生最大責任是讀書，好好學習，天天向上。可是，讀書的目的是什么？為了將來有份好職業，賺大錢發大財？對于大是大非、不公不義、貧富懸殊，麻木不仁，視而不見？

如果當政者開明開放，一視同仁，關心民瘼，肯聆聽民聲，以民為先，如此天堂般的環境，人民安居樂業，何苦反抗，上街示威？

面對獨裁極端的當權者，很多權益是需要不斷抗爭，才會擁有。

學生如果政治冷感，我們才擔心，國家未來主人翁若都是書呆子、低頭族、草莓族、溫室小花，一代不如一代，前途堪虞，看不見希望。

改變社會靠年輕人

在當權者眼中，在老舊觀念中，學生就是天真無知代名詞，思想不夠成熟，很容易被洗腦。不懂得判斷是非黑白，受人擺佈誤導，若是積極參與社運，必定是被人利用，被煽動，成了政治棋子。

是學生天真無知，還是當權執政者天真無知？

學生也是公民，社會良心，有表態的權利，未來是他們的，如果社會不公不義，政策有誤，他們有責任表達訴求，甚至公民抗命。

香港學運領軍人物黃之鋒，只是17歲的少年，因為維護公民利益，反對洗腦國教，以及要求真普選，掀起了一場“雨傘革命”，轟動全球。

美國第三任總統，獨立宣言起草人托馬斯傑佛遜曾說：“每個世代都需要一場新革命”，一代比一代更強更優秀，不斷進化，人類文明才會前進。

然而，在位太久的當權者，一聽到“革命”，就等同造反叛亂，在搞顛覆，必須鎮壓，以維持穩定。

革命，雖然不是請客吃飯，其實不一定要流血，人類史上工業革命、通訊革命都沒有拋頭顱灑熱血。革命另一個名字是改變，香港學生抗爭，因路見不平見義勇為，奮力追求理想，爭取自由民主，守護香港家園。他們懂得獨立思考，想要改變社會，當一切溝通管道被阻，只好走上街頭。

阿公阿婆活在過去也走不動，安格安娣有太多包袱，改變社會，還得靠年輕人，他們有衝勁有熱血。中共也是靠學運起家。

香港佔中學生，喚醒社會沉默的大多數“要做一點事情”，他們扮演社運先鋒角色，民主的推手。