【今日北马头条】豪雨槟岛变水乡．槟确保任何计划建排水系统 发展不会成水灾原因

（槟城6日讯）“槟州可能过度发展，但若不下雨就不会引发水灾；且发展并不代表水灾，也可意味着克服水灾。”

槟州地方政府与治水委员会主席曹观友今午在记者会上说，州政府与槟岛市政局将确保任何发展计划，配合计划建造新的排水系统，或提升现有排水系统，以便发展不会成为导致水灾的原因。

“若这是个课题，那民联政府这6年来的发展，不可能比国阵过去50年来的发展来得多。将发展视为导致水灾的唯一原因，显示出反对党领袖的无知与不怀好意，以将所有事件归咎于民联。”

他说，槟城很多地方本就是沼泽地，若不发展将维持沼泽地情况。但人们可在发展过程中，兴建排水系统，将水灾化无。

他指，州政府并未推卸责任，并将找出真正原因并采取适当措施。

他透露，州政府要求水利灌溉局呈上各县属的防洪总体规划，以便他们可针对槟州制定治水解决方针。

“针对西南县的研究已完成，威中县今年初开始进行研究，至今完成50%，而威南县日前获批展开研究计划。接下来，将轮到东北县与威北县。完成所有研究后，即可制定全槟解决水患方案。”

他说，不过，由于规划涉及庞大资金，超出州政府、市局与州水利灌溉局的能力范围，所以他曾献议州行政议会，与私人界以合作伙伴形式，落实有关规划。

“仅是西南区的治水规划，就需7亿至8亿令吉（包括征地费用）以完成工程，并需时12个月至18个月。但问题是要如何给予私人界回酬，可能会以换地方式进行。”

不过，他指未来的发展计划，需配合有关的治水规划进行策划。

辨别ARI与AEP

谢振贵解释，平均复发年份（ARI）是项回归周期，是拥有同样幅度、体积或下雨时间的两个雨天的平均时间长度。

而年超越概率（AEP）则是拥有特定幅度、体积与时间的事件概率，将超出其时间周期。

“举个例子，1%的年超越概率暴风雨，其平均复发年份为100。这也代表，平均复发年份100年的暴风雨，其每年发生的几率为0.01%。”

谢振贵说，平均复发年份的概念常被混淆，平均复发年份为100年，不代表大水每100年才会来，而是大水每年的复发几率。

“本月3日的大雨，每年有2.5%几率发生。”

曹观友：雨量过大造成

曹观友解释，上周五（3日）发生的大雨，并非40年才发生一次的罕见大雨，而是当晚8时至10时的雨量达到平均复发年份（ARI）40。

他说，每年有2.5%几率发生平均复发年份40的雨量，而3日一整天的平均雨量为平均复发年份20。

曹观友强调，州政府与市政局并未推卸责任，反而采取公开的方式分享资讯，让人们了解发生水灾的原因。

“雨量过大，是当天导致水灾的关键性因素，使得排水系统无法及时将水排走，相信邓章耀也认为大雨量是导致水灾的重大原因。”

曹观友也遗憾反对党领袖无视这一点，仅集中攻击州政府发展过度。

记者会出席者包括市政局秘书洪永泰、市政局工程组主任安南和工程师谢振贵。