六扇门‧露西为何不是哲学电影？（上） 露西变超人

学生私讯我，希望我说清楚一些，为何我觉得《露西》这部片子“还好而已”？这很为难我。看电影是很个人的享受，也很主观。但我总会心软于学生的要求，好吧！我写篇文章交代清楚，你自己去读好了。

我知道网上有些影评把它写得很精彩，不如我先挑一些比较奇怪的情节来下手好了：露西在飞机上，独自操控两台电脑高速运作。这情节本身就很扯，露西脑袋开发了，即使打字和看资料的能力变强，难道电脑也会顺应她的节奏，而操作变快？

在电影院看着那两台电脑高速运作，不停闪过无数画面的时候，我心里便笑了，心想，不懂露西用的是什么牌子的电脑？好快！我也买一部好了。（如果我要）其实，我可以为导演自圆其说，电脑界有一种被称为OverClock的玩意，意即改机，让处理器解禁，使它不稳定且过热运行，可在数秒间开机并Load完整个作业系统。

这种玩意是有的，也许露西拥有改变物质的能力，凭自己的意愿，就让手中电脑OverClock高速运行？但你可能也发现了，我虽然可以为导演自圆其说，甚至言之凿凿，但很可能导演并没有想到我想到的，他只是不合逻辑地拍片而已。电影这回事，有时导演没说清的部分，是为了留点想像力给观众，有时候则不然，搞不好他根本没想像到那个部分。所以，别送高帽给他！

影评为导演背书…

有些影评写得很精彩，我也不能一口咬定他是错的（就好像你也不能否定，我认定导演让露西OverClock电脑），但感觉就是“想太多”。比如戏里黑人教授只是说了一句和“Being”有关的对白，那影评立即言之凿凿，谈存有。从亚里斯多德谈到笛卡尔，甚至怀疑导演有受到法国哲学派系的影响（他当然得为导演背书，否则他说得内容那么棒，导演却想像没那么棒，一切就站不住脚了）。

好吧，我不能说他错，但实际上，有些哲学内容，讨论的往往是人类的共象，如果我随便把露西这套电影换成“超人”（Man of Steel），其实一样可以谈存有，一样可以从亚里斯多德谈到笛卡尔去，端看作者有没有那个意愿而已啊！也有人对《露西》电影里，有关达尔文的进化论思想部分大谈特谈。戏里的确有这类对白，比如一直重复“适合生存时繁衍，不适合时选择Eternity”，或穿插单细胞分裂或弱肉强食画面，搞到好像教育片一样。但我年轻时读达尔文，似乎不是这么一回事，还是我愚鲁，没弄明白达尔文的意思？

Postedby王修捷