學生私訊我，希望我說清楚一些，為何我覺得《露西》這部片子“還好而已”？這很為難我。看電影是很個人的享受，也很主觀。但我總會心軟于學生的要求，好吧！我寫篇文章交代清楚，你自己去讀好了。
我知道網上有些影評把它寫得很精彩，不如我先挑一些比較奇怪的情節來下手好了：露西在飛機上，獨自操控兩台電腦高速運作。這情節本身就很扯，露西腦袋開發了，即使打字和看資料的能力變強，難道電腦也會順應她的節奏，而操作變快？
在電影院看著那兩台電腦高速運作，不停閃過無數畫面的時候，我心裡便笑了，心想，不懂露西用的是什么牌子的電腦？好快！我也買一部好了。（如果我要）其實，我可以為導演自圓其說，電腦界有一種被稱為OverClock的玩意，意即改機，讓處理器解禁，使它不穩定且過熱運行，可在數秒間開機並Load完整個作業系統。
這種玩意是有的，也許露西擁有改變物質的能力，憑自己的意願，就讓手中電腦OverClock高速運行？但你可能也發現了，我雖然可以為導演自圓其說，甚至言之鑿鑿，但很可能導演並沒有想到我想到的，他只是不合邏輯地拍片而已。電影這回事，有時導演沒說清的部分，是為了留點想像力給觀眾，有時候則不然，搞不好他根本沒想像到那個部分。所以，別送高帽給他！
影評為導演背書…
有些影評寫得很精彩，我也不能一口咬定他是錯的（就好像你也不能否定，我認定導演讓露西OverClock電腦），但感覺就是“想太多”。比如戲裡黑人教授只是說了一句和“Being”有關的對白，那影評立即言之鑿鑿，談存有。從亞里斯多德談到笛卡爾，甚至懷疑導演有受到法國哲學派系的影響（他當然得為導演背書，否則他說得內容那么棒，導演卻想像沒那么棒，一切就站不住腳了）。
好吧，我不能說他錯，但實際上，有些哲學內容，討論的往往是人類的共象，如果我隨便把露西這套電影換成“超人”（Man of Steel），其實一樣可以談存有，一樣可以從亞里斯多德談到笛卡爾去，端看作者有沒有那個意願而已啊！也有人對《露西》電影裡，有關達爾文的進化論思想部分大談特談。戲裡的確有這類對白，比如一直重複“適合生存時繁衍，不適合時選擇Eternity”，或穿插單細胞分裂或弱肉強食畫面，搞到好像教育片一樣。但我年輕時讀達爾文，似乎不是這么一回事，還是我愚魯，沒弄明白達爾文的意思？
Postedby王修捷