文：副刊記者俊心
台灣朋友在瑞士聽講座，主講人不知所云，台下年輕人開始竊竊私語。幾分鐘后，主講人依然故我，大家按捺不住，開始炮轟主講人，場面嚴肅，結果主講人匆匆下台，講座提早結束。對台灣朋友而言，這是不小的文化衝擊，他認為台灣年輕人習慣了逆來順受，在逆境中保持樂觀，但忘了行動、進取。
這是網絡上看到的轉載文，其中有句形容在場聽眾的反應“一點都不帶著溫情與幽默”，讓我留下了印象。
我有“延遲結論”的習慣，有些事好像真的頗難當下乾脆地指出個所以然，比如這個，“主講人表現不佳，浪費了我的時間精力，我就該不顧情面地把他轟下台”。這是對的嗎？或是，我想要這麼做嗎？于是我的問題庫裡，自此又多儲存了一道問題，期待某個時間點，我的生命經驗能跟它對照。
上週到敬學書院採訪錢穆先生的講學會，契機就來了。“溫情與敬意”就是錢公非常注重的事情。“我們從外面看裡面，一直批評裡面如何；跟我們走進裡面，想從內部整頓它，兩種做法的情感跟表現，是不同的。”這番話是特別針對中華文化，但把它推展到生活其他方面，好像也無不可。
我把兩種看法，簡約成東西方思考脈絡的差別，兩者的平衡點，會不會是個更好的答案？
時代讓我們有無數機會接觸多元文化的意識形態，在選定立場前，有無經過了自己的思考沉澱，我想，這應該是這世紀最重要的能力之一吧！