京、港纠葛（三） 游枝：双方对民主选举的坚持

透过电视及报纸，大家会觉得，香港人似乎情绪了一点。

是的，即使是公众事，也有情绪的一面。看人家为坚持所作出的行动行为，从无痛无痒的第三者立场看去，真的看到了可以构成情绪的情景。

如此当局者与旁观者的不同角度看同一种状态，是一个最实际的公众教育机会，也为大家在判断时，提供了自己一个不偏持平的平衡参考。

香港人，对于来着的2017年特区首长的选出，认为候选人不应由北京中央政府在政治淘洗过后的人物才可参选，香港人要求自由参选才符合一人一票的自由普选民主原则。

北京已经决定经北京挑出的人选才可参选，已经是很民主了。

两方对候选人诞生，产生了完全对立的见解，谁都坚持对，当然指对方不是。

政治的激情

北京自信所淘洗过的候选人，不论谁当选，都是爱共产党、爱香港、爱国的好人。

香港人，要在没有党限制之下从超党多元的候选人中决定香港的特区首长。

情况变成两极，北京中央认为香港人可以一人一票的从北京接受的候选人之中挑一个，就是民主的普选了。

在香港人这一边，如果只是从几个经中央钦定的人物之中找一个人当特首，不是民意的选举，是受左右了的非民主操作。

北京知道，香港特首选举如果依照一般民主选举方式，香港人会选出不由中央控制的人选。香港人正好持相反的观点，期待选出一个不是完全听由中央及党指示的特区首长。

就这样，政治的激情沸腾。

我们才经历过为政治权利的争取一场激情搏斗，同样是民意的展示与民主诉求，用这一份将心比心的心情去看香港，就不致有偏颇。