【今日柔佛頭條】老屋主護戰前危樓 留屋內不離開‧市會暫停拆除

地點：巴莪新港路
（麻坡7日訊）為了讓路發展美食閣及美化市容工程，巴莪新港路被列為危樓的戰前老屋，今日面對遭拆除命運。

但老屋主堅持護守家園，並對麻坡市議會和地主未曾和他們交涉及洽商表達不滿，並極力阻止拆屋行動，雙方僵持2小時后，當局宣佈暫停行動。

擁有逾70年歷史的6間老房屋，由于年久失修，變得殘舊不堪，其中兩間空置單位數年前倒塌。

地主同意屋主反對

當局基于公眾安全為由，加上半年前獲批准在戰前房屋旁一個地段，展開耗資約200萬令吉的美食閣建造工程，過去一年內曾多次接洽有關地段地主，並發出拆除房屋及欲取回房屋前半段屬于政府保留地的通知信件。

據瞭解，當局取得6名地主同意后，今早出動2部神手和1輛羅厘進行拆屋行動。

然而，拆屋行動卻演變成“地主同意、屋主反對”局面，數名老屋主無視鏟泥機來到，與家人及親友守在屋內，不願離開。

不滿市會未商拆屋

老屋主堅稱，戰前建築屋居住過三代人，他們數天前才獲悉房子將被拆除。

當中，有的屋主偶爾回家居住、有的面對無法出租、有的則充作貨倉用途。

老屋主向媒體表達不滿屋主或市議會從未跟他們商談拆屋一事，當局突然要把家園推毀，對他們非常不公平，並認為屋主有必要獲得合理賠償。

隨后，其中3至4名地主也到場瞭解，並與屋主“對峙”，堅持指與對方早在20多年前已不是地主與租戶關係。

拆除行動驚動逾30名警員到場駐守和協調，幸未釀肢體衝突，另當局僅清理老屋旁的草叢，即宣佈暫停行動。

市會寬限2天明續拆屋

市議會給予屋主2天寬限期，週四再繼續展開拆屋行動。

據市議會負責條例事務的官員披露，由于屋主與地主僵持不下，當局願意給予雙方2天寬限期，以商討包括屋主要求的賠償事宜。

他強調，當局依據1974年街道、溝渠與建築法令第83（1）條文行事，即空置老房屋陳舊及變成危樓，隨時危及公眾安全，因此必須拆除。

他指出，經過多次協商，當局已獲全部地主同意拆屋，市議會將取回政府保留地段，以進行市區美化、擴展道路及配合美食閣和其他發展工程。

他說，基于老屋主堅持反對，當局週二原定的拆除行動只好暫停，並給予對方2天時間商討及搬出危樓，當局週四將採取拆除行動。

葉燕發受詢時說，他將通過法律途徑爭取賠償，因此需要至少2個月，而不是2天，並堅持週四不搬，堅守家園。

遵從市會決定
★峇貝爾，60余歲（屋主）

我已數十年沒出租地段給該屋主，也未向他征收租金。

市議會通知我要取回政府保留的地方及拆屋，我唯有遵從，那是他們的地方。

未談賠償事宜
★葉燕發，83歲（居住逾60年的老屋主）

從年輕時代居住這裡到老，前陣子因為到外坡兒子家生活，3天前返鄉，才接獲老屋將被拆除的消息。

我接獲的兩封信函，分別在一個月及7天前發出，即先后通知自行在14天拆樓或週二由執法員拆除。

當局和屋主從未跟我們接洽，也未談及賠償事宜，卻突然要拆掉屋子，叫人如何接受？

對屋主不公平
★黃尚衡，72歲（退休人士）

受影響的其中3個單位住過我家三代人，其中1個數年前倒塌，另2個則一直出租不成功。

鄰居近日致電通知，我才獲悉老房子逃不過拆除命運，聽說當局為了發展而要拆掉屋子，卻未得到屋主同意，有欠公平。

不捨老屋被拆
★鄭重福，56歲（屋主兼地主）

老房子沒人居住后充作貨倉，由于位置過于靠近路口，為免妨礙交通，于多年前搬離老房子。

當局曾多次會面通知要拆除危樓，指會威脅公眾安全、引來癮君子等，房屋將被拆除，我也非常無奈和不捨。