鄭喜文︰佔中行動的黑白灰

香港佔中行動已進入第10天，示威者在香港政府總部門前開了一條通道，讓公務員正常上班，以免警方有機會“使用武力大規模清場”。

示威者讓開了一條路，所以警方親民了；而在此之前，警方運送糧食、食水等補給物資的車輛，得經過示威者“檢查”才能通行，甚至連救護車也是；警員換班也受阻，公務員更是無法上班。

不是吧？示威者果真如此架勢？怎麼跟近日盛傳之言出入如此大？不是說警方動武嗎？不是說允許黑幫渾水摸魚，打人鬧場嗎？還是，兩者可以共存？

在這為著“真普選”而發起的佔中行動裡，我們看見香港有使用防狼霧對付示威者的警察，也有使用雨傘襲擊警察的示威者；有戴著黃絲帶上班的公務員，也有狠批佔中行動的公務員；甚至連佔中分子，也有贊成撤離和堅決留守的聲音。

到底哪個對，哪個錯；哪個應該，哪些又不應該？

在“民主”這容不下絲毫怠慢的偉大詞彙之下，什麼辭退什麼工作，什麼商業什麼生計，彷彿都顯得次要，彷彿都值得被犧牲，覺得不值得的，如何？

有報導說，受佔中行動影響，許多商店業務平均下跌60%，想著十幾萬的月租，僱主每晚都得靠安眠藥入睡，如果你問他，要三餐，還是真普選？他極有可能選擇前者。

真普選很重要，然而對有的人來說，也許不是最重要；為自己著想的人，大概會比較快活，比較俐落，而在道德層面上，目光短淺並不是一種罪，他未必有錯。關鍵在於，那是我自己的決定，為何要經過你的批准？

或多或少，每個人都會選擇自己所相信的去相信，熱血的連夜佔中，溫情的補給物資，冷血的不予理會，病態的甚至可以紮營連夜反佔中，每項舉動都會影響他人，而每項舉止都是在跟自己交代——什麼也沒做的，也是一種“做”，他正做著“不做”，不想還是不懂，也許自己也不懂。

黑和白，只是一件事情的此端和彼端，奈何你我他都活在灰色這堪稱“中間”的裡頭；而佔中這一堂社會大學的課，還沒完呢！