【今日北馬頭條】 雖免消費稅百姓沒受惠 “油漲價甚麼都是假”

報導：李振維、陳繡郿、王彬
（檳城、亞羅士打11日訊）“汽油都漲價了，不徵收汽油和柴油消費稅，根本于事無補！”

首相拿督斯里昨日提呈2015年財政預算案后，宣布多項措施，但對于北馬一帶的人民來說，可說毫無驚喜。

大部分人覺得受影響最大的還是汽油，他們甚至反對調漲國會正副議長、國會議員及上議員的津貼。

根據《中國報》今日抽樣訪問北馬各州的10名市民，他們都認為早前汽油漲價，已為人民帶來經濟影響，而今不徵收汽油柴油等消費稅，相等于換湯不換藥，人民無法真正受惠。

市民也說，汽油漲價牽一發動全身，直接影響整個市場，導致所有行業的價錢開始波動。

指代議士表現欠佳

“就算政府不徵收汽油柴油消費稅，但由于汽油已調漲，百物也隨著漲價。”

大部分受訪市民也認為，經濟已不景，明年4月消費稅又正式開跑，百姓生活苦上加苦，根本無需調漲國會正副議長、國會議員與上議員的津貼。

有者認為，這些人民代議士表現欠佳，為何還要在人民活在水深火熱的時期，調漲他們的津貼。

有人認為，人民代議士該與人民站在同一陣線，體驗人民活在物價高漲的苦況。

只有2名受訪者不反對國會議員們的津貼調漲，但他們要求津貼調漲后，服務及效率也相對提升。

至于財政預算案中其中兩項措施，一馬人民援助金從650令吉調至950令吉和家庭收入1萬以下的25至45歲已婚青年可獲購屋補貼，受訪者認為政府該教市民捕魚，而不是一直提供魚獲。

他們認為，提供援助金雖可短暫解決人民經濟問題，但長遠計劃于事無補。

議員不應調薪

★許弘逸（47歲，創意總監）

對我影響最大的只是RON97汽油。我不認同對國會正副議長、國會議員與上議員的調薪，因為他們的表現欠佳。

我認同提高一馬人民援助金，因為這至少可給需要幫助的市民有一些經濟上的援助。

電費影響最大

★陳楚瑜（41歲，食品商人）

電費對我影響最大，至于國會議員等人調薪和一馬援助金數額調高，我都沒意見。

只要對人民有好處，我都認同及接受。

對于柴油之前已漲價，如今雖獲豁免消費稅，但實際上是換湯不換藥，對中產階級人民而言沒大幫助。

公僕才應調薪

★譚康平（29歲，教師）

對我影響最大的是房屋政策。我反對調高國會正副議長、國會議員與上議員薪水，反而應先調高公務員薪水。公務員工作比例與薪水不符，政府應關注公務員。

認為增加一馬援助金數額，只是更進一步證明人民沒有能力承擔現階段的生活水平。

援助金作用小

★黃俊銘（60歲，生意人）

不贊同國會正副議長、國會議員與上議員的薪金調漲，該筆錢應該拿去做更有意義的事情，惠及人民。

政府雖然有分發一馬人民援助金，但是卻調漲汽油價格，援助金根本就不足以應付生活所需。那么家裡有好幾輛汽車，那么每月要多少的援助金才足夠？

政府讓家庭收入1萬以下的25至45歲已婚青年，在購買首間房屋時獲得每月200令吉的補貼是好事。因為這是政府給予的補貼，有需要的民眾應該申請。

消費稅太早收

★陳興鏡（76歲，退休人士）

一馬人民援助金是政府對民眾的承諾，雖然需要分3次發放，但是重要的是有錢拿，而且分3次發放，援助金不會那么快花完。

我個人是贊同一馬人民援助金的頒發，多少減輕生活負擔。百物通膨，大家生活都很壓力。

如今我國還不到可征用消費稅，這就好比中五還沒畢業就需進入大學就讀。

征收消費稅不止是交出6%的稅務如此簡單，小公司還須支付一筆消費稅軟件，這等于是還沒執行就已先交一筆學費。

買票多過援助

★曾進合（46歲，風水師）

這次預算案對人民沒有多大利益，因為早在預算案前，汽油已漲價，豁免消費稅其實對人民沒有影響。

汽油漲價后，在運輸方面早已起價，引起的連鎖反應帶來漲潮，即使書本沒消費稅，也早已起價。

一馬援助金數額雖提高，但950令吉能緩和漲潮嗎？政府買票性質多過援助人民。

我認同國會正副議長、國會議員與上議員調薪，但應介于5至10%以內，國家經濟不好，人民代議士應與國家及人民共進退，漲薪之后也要提升服務效率。

家庭收入1萬以下的25至45歲已婚青年，首間房屋（50萬以下），每月獲200令吉津貼為期2年，這策略界限模糊。

照政府最低薪金制是不可能有收入1萬令吉以下，有的話就是散工，銀行不可能借錢給他們買屋，希望政府清楚講解條例。

同意發購屋津貼

★黃喜順（50歲，商人）

RON 95汽油不徵收消費稅是最好，畢竟汽油及天然氣平時用的最多。對小型工業及做生意影響最多。

不認同調漲國會議長、國會議員及上議員薪金，應等到國家景氣了，才來談論調漲薪金問題。

同意調漲援助金，多少能幫助貧困家庭補貼。我也同意購屋津貼，因為能幫助青年擁有自己的屋子。

感覺政府沒錢

★黃來坤（68歲，退休人士）

雖然汽油不必征收消費稅，但汽油卻起價，這讓我感覺政府已沒錢，需要用起價來填補“缺口”，令人無奈。

既然汽油能不及征收消費稅，那電費為何不能豁免。

雖然首相指出只用首300單位千瓦電力的家庭用戶得以豁免消費稅，但如今大多民眾家里都配有冷氣，因此300單位根本不夠。

檢討派錢政策

★紀俊義（30歲，商人）

整體預算案中，RON 95汽油、柴油及天然氣豁免消費稅事項，對我影響最深。

政府除了不徵收消費稅，還須實行國際浮動油價，畢竟油價直接影響運輸費，牽一發動全身。

我不反對國會正副議長、國會議員與上議員等薪金調漲，但服務及效率理應相對提升，而不是中選了不見人影及白領薪水。

認為一馬援助金不能真正幫助人民，這政策應該檢討，這筆龐大的援助金應該花在適當位置。

教捕魚非供魚

★陳俊飄（29歲，會計師）

汽油漲價已影響大家，不應該漲價，因為我國是汽油生產國。汽油漲價，直接影響整個市場，進而導致所有行業的價錢開始波動。

我反對國會正副議長、國會議員與上議員調薪，他們應該與人民站在一起，體驗人民的活在物價高的生活。

認為提供援助金可以短暫解決人民的經濟問題，但長遠計劃而言只是于事無補。政府應該教市民捕魚，而不是一直提供魚。