獨家報導 : 丘惠萍
（吉隆坡12日訊）首相署部長南希蘇克里日前在國會以書面回答土權權威組織主席依布拉欣阿里發表“焚燒馬來版聖經”言論，是為捍衛伊斯蘭的聖潔，而引發南希被抨擊的風波，已挑起書面答案由政府部門官員準備，部長照單回答的利弊問題。
曾經在位或現任部長皆認為，即使國會書面回答的數據和資料是由官員事前準備，唯部長本身也需事先過目及過濾有關書面答案，確保數據齊全和資料正確，總結來說，部長必須自己做功課，不能照單全收，原文照讀。
現任首相署部長拿督馬袖強接受《中國報》訪問時指出，部長各有做法，而他在開國會之前，先會與部門官員開會討論有關國會議員的書面提問，再由官員準備所需要的資料。
不能最後一分鐘呈資料
他說，書面答案交到手后，他會深入審閱及研究內容，若發現官員提供的資料或不適合或不正確，便求證及修改。
原產業及貿工部前任副部長吳立洋說，部長本身需嚴格監督官員，不能允許官員等到最后一分鐘才交上資料，因此部長也需要時間審閱資料及掌握內容。
他認為，不少國會議員祇會浪費時間提問“愚蠢”的問題，好比他擔任原產業副部長時，竟有議員提問園坵有多少條紅泥路，這與政策性課題有何相干？但他還是盡量準備很多附加數據，口頭回答。
財政部前副部長拿督林祥才也說，部長要事先做功課，若發現資料錯誤，部長有權糾正。
新聞背景
南希回答林冠英提問挨批
首相署部長南希蘇克里日前在國會書面回答行動黨峇眼區國會議員林冠英時指出，土權權威組織主席依布拉欣阿里去年發表的“焚燒馬來版聖經”言論，是為捍衛伊斯蘭的聖潔，無意製造宗教騷動，因此不會援引煽動法令提控，結果遭來外界包括國陣同僚強烈批評。
南希辦公室事后發文告澄清，部長在國會稱依布拉欣阿里去年發表的“焚燒馬來版聖經”言論，是為捍衛伊斯蘭的聖潔，無意製造宗教騷動，因此不會援引煽動法令提控一事，已遭不負責任的一方斷章取義，以致衍生誤解。
“不負責任的一方只從（回答行動黨峇眼區國會議員林冠英時的書面）全部回答中，摘取一部分。”
文告說，由南希蘇克里發表的答案根據法律程序，這項答案是由作為負責任和在聯邦憲法下第154條下賦予檢控權利的單位，即總檢察署給予的理由，為何不對上述案件進行提控。
此外，首相署前部長拿督再益依布拉欣也以書面答案是由官員準備，部長祇是讀出官員準備的書面答案為由，力挺南希。