什么是煽動？要看是誰在說話。有些人說的煽動只是討論，有些人的討論被當成煽動。關鍵不是你說了什么，而是你是誰。
土權主席伊布拉欣阿里說什么都不煽動，說什么都是在“捍衛”，所以，他是最有發言權的。
同時，巫統代表說“消滅華小”也只是一種討論，絕對不是煽動。馬華和民政黨等國陣同僚別大驚小怪，巫統代表大會上不論說要消滅什么，都只是“討論”。
巫青團長凱裡說：“關閉華小只是一種討論”，這話也不煽動。是的，討論可以，煽動不能，但是，可以“討論”消滅華小，是不是也可以“討論”消滅其他的？這樣你也討論消滅，我也討論消滅，這個國家會怎樣？不談建設卻討論消滅，這就是巫統代表大會的素質？
就譬如同一條街上住著三家人，第一個家庭突然搭起擂台公開大喊說：“我們來討論要不要消滅第三家人”，這第三家人眼看著尊嚴被挑釁，能心平氣和嗎？要真發生這樣的事情，這幾家人不打起來才是怪事。
有一些人發言動輒得咎，他們以事論事，依法論法，結果被控煽動，這些專家學者的背后沒有站著伊布拉欣阿里這群人，如果有，專家學者就不是煽動，而是討論。
如此政策不是治國
一個伊布拉欣阿里，或是任何一個名不見經傳的巫統代表，只要掌握“煽動”和“討論”的“秘訣”，就可以言所欲言。王法？公正？民權？和諧？團結？這些字眼對他們而言毫無價值，提都別提。
國陣縱容伊布拉欣阿里這等廝，不提控他，幫助他成為民族英雄，這是國陣的選擇，無視非穆斯林選民心中的憤怒，非要選民把票投到另外一邊去；認為這邊是少數，那邊是多數而得罪不起，如此政府，還是全民政府嗎？
從最新的財政預算案來看，全民政府是派錢政府，也是公務員政府。左邊收銷售稅，右邊派錢，這能提高稅收效益嗎？加上龐大的公務員團隊，占超高比例的行政開支，我們交的稅，大部分都被當成他們的薪水了。
龐大的公務員團隊，在“感恩政府”觀念下，成為國陣執政的堅實力量，因此，一定要保住的最大化利益，不管耗費多少，公務員隊伍年年有增無減，政府的行政效率卻沒有同比率上升。如此政策不是治國，而是收買。
首相納吉希望憑一馬援助金表現政府與民同在，這種治國之道和“派糖果贏補選”效果是一樣的，頭痛醫頭，腳痛醫腳，治國沒有全盤規劃，卻處處被政治利益掣肘，如此管理，國家發展的路越走越窄！