馬大副教授挑戰煽動法違憲 高庭下月5日聆審

（吉隆坡13日訊）高庭今日擇定11月5日和6日，聆審馬大法律系副教授阿茲米沙隆挑戰1948年煽動法令違憲的申請。

主簿官諾艾妮尤索夫于內庭為此案過堂后，擇定上述聆審日期， 阿茲米沙隆的辯護律師為哥賓星，而主控官則是蘇海米副檢察司。

哥賓星稍后在庭外向記者發表談話時，再次呼籲總檢察署支持這項申請，以及考慮暫緩所有煽動法令案件，直到此項申請有裁決為止，否則它將影響全部案件程序。

阿茲米：不能箝制全馬人民

“如果這（煽動法令第4條文）是違憲的，那其他煽動法令案件審訊也沒有必要進行。”

阿茲米則強調，煽動法令就算能箝制他的自由，也不能箝制我國每一名崇尚言論自由的大馬人民。

阿茲米是于今年9月2日被控上庭，面對煽動法令控罪，他否認有罪，獲准以5000令吉及一人保外候審。

他被指在2014年8月15日約中午12時30分于吉隆坡警察總部罪案調查中心，使用含有煽動成分的句子，因而抵觸1948年煽動法令第4（1）（b）條文。

交替控狀指他在相同時間和地點，發表煽動性言論，抵觸煽動法令第4（1）（c）條文。

阿茲米于9月17日，以5項理由挑戰該法令違憲，即1948年煽動法令並沒有透過國會制定；憲法第10條款賦予言論自由；憲法第10（2）條款闡明只有國會能對憲法第10條款（言論自由）賦予限制的權利；煽動法令是在國家獨立前的1948年制定，它是透過法律修訂委員會修訂成為法令；以及該法令並沒有通過國會，所以它沒有權利限制言論自由。