（香港15日綜合電）香港有大批示威者周二晚湧到金鐘特首辦公室外，占據龍和道癱瘓交通，警方周三凌晨展開驅散行動，雙方引發激烈衝突，警方使用胡椒噴霧，示威者則用雨傘抵擋，有45人被捕。
這是警方9月28日向占中人士施放催淚彈后，另一次清場行動。此前示威者已包圍特首辦大樓超過2周，期間也偶爾占據龍和道使交通受阻。但周二晚是示威者堵龍和道最嚴重的一次。
周二晚9時半，數十名示威者集結特首辦外，部分人突然抬出鐵馬占領特首辦對出的龍和道西行線4條行車線封閉。數十防暴警察與示威者在龍和道隧道與示威者對峙。警方于10時半勒令示威者離開，並向示威者施放至少兩次胡椒噴霧及亮出警棍，不少示威者舉傘、戴口罩抵擋。其后聲援者愈來愈多，至11時人數增至2000人。
周三凌晨3時許，數百名警員抵達特首辦外，透過擴音器高叫示威者是非法堵塞道路，要求他們即時離去。在30分鐘的驅趕行動中，警員使用胡椒噴霧射向不肯后退的示威者，將示威者趕至附近的添馬公園。有記者因過于接近而被胡椒噴霧射中，表情苦不堪言。
現場有示威者說這次行動是個人發起，與學聯與學民思潮無關，而不少示威者均高叫特首梁振英下台，並要堵塞特首辦，阻梁振英上班。
警方疑動用私刑毆人
期間，支持占中德公民黨成員曾健超被6名警員拖到暗處圍毆，再被帶到黃竹坑警校扣押。曾健超的身體多處受傷。
警務處高級警司徐偉雄說，整個驅散行動歷時約1小時，期間警方不斷警告示威者並呼籲離開，惟部分示威者頑強抵抗，警方只好以最低武力驅散，包括使用盾牌及胡椒噴霧，有45人涉非法集結及阻礙警方行動被捕。
警打示威者
涉2督察5初級警
香港警方表示，涉毆打示威者的警員共有7人，包括2名督察及5名初級警務人員，但沒有透露名字，亦沒有透露他們被調到哪個崗位。
在警方和消防週三下午舉行的記者會中，警察公共關係科總警司許鎮德稱，警方非常重視今次事件，但由於仍未能錄取到涉事人員口供，故未掌握到資料詳情。他強調，警方會按既定程序，公平公正處理有關投訴。
記者多次問到警隊中是否“樹大有枯枝”，許鎮德沒有回應。
另外，警方周二在旺角占領區接獲20宗普通襲擊、非禮及糾紛案，有5男一女涉案被捕。
反佔中者圍壹傳媒5天
黎智英：不會屈服
反佔中人士持續5天騷擾香港壹傳媒集團，周二凌晨約300名反佔中人士再度包圍壹傳媒位於將軍澳的總部，阻擋壹傳媒旗下的香港《蘋果日報》出報。壹傳媒集團主席黎智英表示，不會這樣就屈服。
佔中人士上周六起數天來圍堵壹傳。在員工與反佔中人士周旋過程中，壹傳媒順利將部分報紙運出市區，示威人士則在周二凌晨約5時許全數散去。
黎智英周三在《壹錘定音》節目表示，他強調，壹傳媒集團不會因為這樣而屈服，會繼續出版；而同仁對於有人鬧場都很生氣，現在反而士氣更高，越想要堅持自己的立場。
黑道圍堵1人可領逾200
香港《蘋果日報》指圍堵事件中，出現一批來自元朗、觀塘、將軍澳、旺角的黑道“和勝和”、“新義安”成員。這些穿黑衣的人群中，率隊的小頭目每人5000港元（約2100令吉），成員平均每人有500至1000港元（210令吉至420令吉，有小頭目更在網上招人，結果引來童黨加入。
港《蘋果》網站癱瘓
香港《蘋果》網站周二下午1時起出現癱瘓情況，至周三上午才恢復正常。網站先後遭到多次受到攻擊，如今年2月因香港爭取自治區民主曾受攻擊，6月疑因黎智英公開支持香港特首普選示威遊行，網站被駭。周二下午1時起網站再受攻擊，但台灣《蘋果日報》未受波及。
國際特赦：警圍毆行為令人髮指
國際特赦組織香港分會總幹事區美寶周三批評，“香港警方以為自己凌駕法律，委實令人髮指”，事件反映警方惡意襲擊無威脅的被捕人士，促請當局立即調查事件，若查證屬實應予檢控。
區美寶說，警方應立即無條件釋放所有因行使言論及集會自由權利而被捕的人，並促請香港警方保持克制及避免使用任何不合法武力。
路透社：北京決意不讓步
中央高層對香港近期佔中事件至今保持沉默，《路透社》引述消息透露，中國國家主席習近平本月初曾主持國安委會議，認為中央以往已兩次就香港示威活動讓步，這次絕不退讓，但中央支持香港特區政府依法處理，不到萬不得以不出動解放軍。
恐掀骨牌效應
報道引述多個北京消息人士指，習近平10月初主持召開國家安全委員會會議，討論香港佔中事件，會議認為中央過往已兩次就香港示威活動退讓，包括2003年要求撤回23條立法，及2012年反國民教育的遊行，因此不會再接受佔中示威者的訴求。
消息人士說，中央認為與示威學生進行對話，已是退讓，中央的底線不容有變，即要維持人大常委會對政改框架作出的決定，因為普選涉及主權問題，中央不會做出第三次的退讓，以免為內地改革定下先例，在西藏、新疆等地造成骨牌效應。
消息人士還說，中央認同絕對支持特區政府依法處理事件，亦絕對支持警隊依法執法。而中央政府目前最優先處理的是經濟問題，而非香港問題，若香港示威持續，只會是香港損失，而非內地，香港民眾將會受苦。消息人士還說，中央決定不會在香港進行血腥鎮壓，但動亂若擴大，不排除最后會出動解放軍平亂。
| 中共現時的行為邏輯是甚麼？
原四通老總、八九民運領袖萬潤南先生在他的回憶錄《商海雲帆》里寫道：“回顧1989年（六四天安門事件）的那場風暴，感覺學潮就像是一輛沒有剎車、只有油門的越野車，不停有人去猛踩油門，卻沒有剎車功能。這樣的結果，只能是車毀人亡。” 到海外后，我曾經與胡平討論過這個問題。我問：“為什么學運總是以失敗告終？” 他的回答很哲學：“因為他們不失敗不結束。” 對胡平提出的‘見壞就上，見好就收的所謂策略，我認為沒有可操作性。因為實際情況是見“壞”有人上，見“好”非但不收，反而變本加厲、更加蜂擁而上。’ 盡人皆知，和平佔中運動面對的不只是港府，而是北京，是中共。現今中共領導人，都是經歷過八九和六四的。假如說他們在有關香港的種種問題上可能持有不同意見，但是在有一點上卻不會有分歧。那就是，面對和平佔中這種非常形式的公民抗命運動，決不能妥協。 現在不會放棄梁振英 因為他們深信，讓步非但不能換來抗議者收場，反而會變本加厲，招致更多的人蜂擁而上。是的，他們現在壓力很大，但是他們認為，如果他們讓步，壓力只會更大。除非中共決定接受抗議者的全部訴求，否則，他們就不會在任何一條訴求上后退。就算北京打算放棄梁振英，但至少現在不會。這是中共現時的行為邏輯。我們務必要知己知彼。 10月9日，港府單方面宣布擱置與學生對話。此舉立即招致更多的民眾和平佔中。這是“見壞就上”，完全正確。我建議，學生方面應提出，一旦港府同意對話，學生方面則宣布撤離（或至少宣布暫時撤離），為對話營造良好氣氛；若港府在對話中缺少誠意，拒絕任何讓步，則不排除在必要時重新佔領。 爭取民主不能一蹴而就 爭取民主不可能一蹴而就。以當下香港的情勢，港人完全有可能取得成功，但只可能是有限度的成功，港府和北京方面不是沒有做有限度讓步的余地。但這就要求抗議者們務必能適時地轉換抗爭方式，當硬則硬，當軟則軟；一味的硬只會錯失良機，並使得整個形勢不進反退。 不錯，我從一開始就指出，港府和北京很難在香港實行六四式的血腥清場，但這不等于他們不會有其他的辦法－－我都能想出好幾種辦法來。在這件事上，不要把中共想得那么笨。 六四這25年來，港人年年舉行大規模的紀念活動，要求為六四平反。鑒于香港的特殊性，中共都予以容忍。因為它知道，如果打壓，代價太高。再說，它知道它完全可以採取這樣的態度：抗議不抗議在你，回應不回應在我。 採其他正常方式續抗爭 這次北京給香港提出的“普選”方案，引起港人強烈不滿。先前，港人以多種正常方式表達了他們的不滿，中共就是不理。迫不得已，港人發起了公民抗命和平佔中，以故意違法的非常方式，造成了若干地段交通堵塞等效果。中共發現不理睬不回應不是個辦法，所以不得不應允與佔中者對話。 但是，中共又決不會同意在“違法”行動面前就做讓步，因為它不敢開這個先例。以香港的問題之多，600多萬人的大都會，聚集成千上萬的民眾抗命並非難事；一旦開了先例，不滿的民眾很可能再接再厲，一波又一波，中共要么只有一退再退，一退到底，要么就只有不惜代價強行打壓。 再說，從公民抗命運動的歷史來看，很少有幾次是立竿見影，當場就使得當局做出相應改進的。大多數公民抗命行動都是在引起強烈關注之后，再轉而採用正常方式才進展的。 因此，結論很簡單，在和平佔中行動已引起舉世關注，並使得港府方面（港府的背后是北京當局）同意對話的情勢下，抗爭者應該停止，至少是暫時停止這種不得已的違法方式，轉而採取其他正常方式繼續抗爭。 |