房屋消費人仲裁庭．購電子爐 職員捲款逃 公司須歸還3000
| 個案1. 起訴人：李錦福 答辯人：某電子爐銷售有限公司經理 事項 ：起訴人繳付3000令吉給售賣電子爐的公司，但該公司職員卷款而逃，因此向公司追討款項。 判決 ：庭主裁決該公司必須負上責任，歸還3000令吉給起訴人。 |
電子爐銷售公司主任利用公司名義詐騙，向準新郎收取3000令吉購買電子爐款項后捲款而逃，準新郎唯有向公司追討款項。
起訴人李錦福（34歲，在新加坡擔任技術員）因為準備結婚及明年搬入新居，于6月29日在武吉英達花園某商場的展銷會，向電子爐銷售公司主任先繳付100令吉定金，以便購買電子爐；較后，對方當晚也到他家索取2900令吉余款。
他說，該主任當晚在100令吉的定金收據上，簽名及署名已繳付余款，之后會發出收據，但他在7月份並未收到收據，且無法聯絡上該主任。
涉嫌詐騙員工離職
“我上門查詢，發現該主任已經離職，有關公司公司也發現並未收到有關款項，雙方前往報警。”
他透露，公司曾表示願意負責包括給予他貨品，但較后又致電指此案為刑事案，公司並不處理，令他不滿。
答辯人說，涉嫌詐騙的員工在工作服務3年，于7月16日離職，公司于8月3日在一家華文日報刊登該名員工離職啟示。
答辯人說，公司嘗試聯絡該名員工，但對方已更換號碼。
庭主裁決有關公司必須負上責任，歸還3000令吉給起訴人。
答辯人較后在庭外說，警方開檔調查此案，該公司也將保留向仲裁庭上訴的權利。
| 個案2. 起訴人：劉淑芳 答辯人：某裝修公司 事項 ：主婦不滿裝修公司髹漆粗燥，成品惡劣。 裁決 ：庭主裁決答辯人要進行重新修復工作，起訴人也須給予1萬令吉余款。 |
主婦不滿髹漆粗糙
裝修公司須重新修復
裝修公司被指髹漆粗糙，橫木橫樑出現斑斑青色髹漆斑點，令主婦大感不滿，入稟消費人仲裁庭。
華裔主婦劉淑芳（31歲，住在古來）在去年9月，要求一家裝修公司，在住家泊車房和住家樓上的橫樑橫木進行裝置及髹漆，費用為1萬8500令吉，但她只繳付8500令吉。
起訴人說，她在去年9月21日與裝修公司簽署合約，工程在今年7月進行。
她指出，答辯人在7月23日到她家進行工程，且3天即完成所有工作，但木條上出現青色的髹漆斑點。
起訴人聲稱，儘管要求答辯人重新髹漆，但結果還是一樣，髹漆出現瑕疵。
答辯人說，他們在施工前，起訴人的丈夫曾致電給公司，要求漆上亮漆，他們也告知有關油漆顏色屬于室內的油漆顏色，但起訴人堅持使用有關顏色。
庭主給予雙方15分鐘討論，給予庭外和解機會，但最后雙方無法達成共識。
庭主裁決答辯人必須在14天內重新修復工作，而起訴人也必須給予1萬令吉余款。
