甄子权：听政客说话真是累

有句话说：“听话听声，锣鼓听音”，意思是说，听别人说话，要注意话里的含义，可能含褒义，可能含贬义；换句话说──听人类说话，是一件很累很累的事。

一直以来，朝野政客的演讲缺乏创意，套句小S的话“很有老派艺人的味道”。表情和动作，太用力、太刻意、太泛滥，想讲的东西太多，枝叶太杂，糊了牡丹。

政客爱演讲，但说服力不足，太难消化，不合大众口味，话一讲完，就被网民批评得体无完肤，像穿错衣服走在奥斯卡红毯上的女星，观众忍受多过享受。

首相纳吉在马华中央代表大会上的演讲，不同的人听了，有不同的解读──马华感受到内在动力；反对党紧捉几个句子捅敌方的屁股；网络刺客加码跟进，大作文章。

人心太复杂了。阅听人怎么想，又如何表述，谁也控制不来也管不著，加码跟进再三辩解，只会落得疲于应付，没完没了。

首相重申了华小的地位，没切没割，没鞭没变，算是正面。之后的华社支持论──“不要这边向国阵提出要求，另一边却支持行动党”，把话给说白了，成了败笔，混淆民主政治的一些基本原理──反对党属于国家资产，只有一党专政的威权国家，才会否定反对党的存在；还有，让朝野两党相互制衡，会使到责任政治产生最大效能。有错吗？华裔选票很用心啦！

把话给说白了

上佳的山水画，美在留白。上好的广告，不会让人觉得在卖广告。斧痕太深的演讲，把话给说白了，不会让人产生太多联想。

陶杰说，领袖真正的个人魅力，像在一杯热红茶里放一匙糖，糖在茶里溶解，糖的甜味渗发在茶中。

大马政客的问题就出在──茶是茶，糖是糖。化不开，合不来。