據說德國納粹時期的國民教育與宣傳部部長戈培爾說過：“謊言重複1000遍即是真理。”在70多年后的今天，這句話依然可取；當人們的無知受到利用，再多荒謬之極的謊言，都可以變成讓人深信不疑的“事實”。
最近首相在馬華代表大會上的一場演講，從頭到尾都有錄影為證，但經過某家媒體的精心處理，斷章取義、移花接木，最終變成一場乖離事實，又極具誤導性的演講。那些相信這家媒體所言的人，對此無需任何求證，便會毫無保留地相信它的新聞。
即使有錄影為證，那又如何？當大多數人把一個謊言當作鐵一般的事實，觀念已經成型，是不是事實，對他們而言，已經不重要了。但大家都應該思考的一個問題是：我們是以何種心態來追求新聞？究竟我們是要盲目相信某家特定媒體的新聞，還是要求事實的真相？
如果我們都要求知道事實的真相，那么最基本的，就是先看一遍新聞的標題：如果是帶著貶義地謾罵某方，又或者畢恭畢敬地歌頌某方，那么內容也不用再看下去了，因為這篇新聞已經預設了立場，不可能會還原事實真相。
政治立場在作祟
再看下去新聞的內容，要看新聞報導占幾分，評論又佔幾分？新聞報導是指已經發生了的事情，比如何時何地發生了什么事、誰說了什么話，這些才是事實的真相。評論實際上與新聞事實沒有關聯，那只是評論人加插的自己想法，比如說“我認為”、“他應該／不應該”等。如果我們把評論當作新聞來看，那么我們實際上是在看評論，而不是接收新聞事實。
說到底，都是政治立場在作祟。一個謊言，只要出自一個迎合自己政治立場的媒體或政客口中，它就是事實；相反的，一個事實，只要來自一個與自己政治立場相左的媒體或政客口中，它就只能是謊言。
如果新聞事實真的不再重要，我們又何需再看傳統報紙？直接訂一份黨報來看算了。