“佔領中環，不切實際”？英國撒切爾夫人私人秘書查爾斯‧鮑威爾認定“香港享有比中國任何城市都更優越的條件，包括享有更好的政治環境。”
哇，這番話如果是事實，哪來那么多人上街？真的吃飽沒事做？特別是學生，唱K打機溝女，一天24小時都不夠用，卻成群結隊把自己禁錮在小小的空間裡吶喊和游行，甚至忍受“反佔中”和黑社會恐嚇，還有非禮。
關于“香港享有比中國任何城市都更優越的條件”之說，如果中國還重視一點點自尊，它應當明白香港之所以優越，事關殖民地英國。從漁港幻變成明珠，港人不會感念中共，反倒是那一面米字旗，硬是插在心底最深處。
不為什么，或許說來就叫反佔中的愛國阿伯和大娘感覺泄氣，“英國人做到的，中國人就是做不到！”董建華上任，全中國熱烈鼓掌，但其實已經收到了閻王帖。經濟一落萬丈，中國拼命輸血，同時也輸入農民社會，附送“3000年燦爛文明”，包括一口濃痰、一泡尿，以及全港九和地鐵站的督督屎香。
向來聽慣巴哈莫扎特的港人，怎么承擔這樣的喧嘩吵雜？有分歧，自有紛爭，從此沒完沒了。
拒當乖寶寶
鮑威爾覺得香港“享有更好的政治環境”，則更匪夷所思，假設有那么廣泛的自治權，今日便不會有游行和抗爭。尤其北京“人大”決議，顯然是把港人跟民主一刀切，達至真正回歸中國。這稱得上是“享有更好的政治環境”嗎？
不過話說回來，如果一個人活其一生，逆來順受也自得其樂，那么，真的不必出街。有什么好抗爭呢？向主子敬個禮、跪下和搶著舔他那只鞋，在一個反智世代，這種行為無疑是昔日手執紅冊子罵爹罵娘的那個小孩，是人人學習的好榜樣。
但幸好港人大部分都拒當這種乖寶寶，他們知道有病就要吃藥，有不民主，就要撐開手中一傘，不只是跟梁政府的催淚彈作戰，也試著彈開類似鮑威爾的無知與荒唐。