六扇门‧露西为何不是哲学电影？（中） 影评比导演周到

Postedby王修捷

上一期提到的达尔文进化论重点有四，其中两个尤其值得注意。第一个重点认为，所有生物，可能来自共同源头（所以戏里出现单细胞，可能是暗示这点，我承认）。这个看法震惊当时的学术界，甚至宗教界，它挑战了亚当夏娃之说。另一个重点，则认为生物的进化，往往是顺应自然而渐变（也有突变，但这个突变，是需要很多很多年的演变）。

达尔文年轻时，曾出海考察，在三个邻近岛屿上，发现那些物种虽然接近，但因为自然需求，而产生不同的细微变化（比如某岛树比较高，那里的草食动物慢慢繁衍出颈子比较长的物种），后来发展出他的学说。现在重点来了，那些沉迷于露西电影中进化论的影评人，似乎忽略了，露西在数日内突变成那样，基本上是和进化论相悖的。

当你在谈著电影里某些进化论重点时，却忽略电影与进化论另一些重点完全相反，这难道不是一种悖论吗？既然是悖论，那又何必过度放大这电影的价值？这戏，看看就好了。何况，虽然进化过程中有基因突变，但基因突变，并不代表进化。（否则，广岛早遍布X战警了！）

各学说思想轮番上阵…

我们不妨换个思维，如果你能忽略这些大谈进化论，不如你也来谈谈X战警与达尔文？或写一篇影评谈谈《忍者龟》里的哲学思想？你觉得很扯？那……其实……你也是啊……！关于露西拥有瞬间阅读大量资讯的能力，也有作者搬出理论来背书，把伯格森的延绵论也搬出来。

伯格森的延绵论，认为人类的意识如一道延绵河流（后来文学理论吸收这套理论，发展出著名的“意识流”技巧），于是有作者认为，露西能够迅速截取知识，原因来自于此。我倒认为，你不如引用荣格的理论好了。荣格的老师，心理学之父弗洛伊德提倡潜意识，到了荣格的时候，甚至提出“集体无意识”的理论。

当然有些佐证，比如近海的猴群，因为海而有某些生活习惯，但内陆猴群无海，却自动有某些习惯。我不懂真假啦！但如果由我来吹，我说露西大概是能够获得集体无意识里，累积的知识的超级人类吧？但我不认为导演有想到这些，反而是写影评的想得比导演周到啊！