刘华才：辩论是否废除华小 对华社已构成煽动

报导：徐健华
（吉隆坡22日讯）再有巫统基层领袖指在党代表大会辩论是否废除华小，只是为了民族团结，国内多个政党和华教团体就此认为，团结的基础，就是各族之间必须学会互相尊重彼此。

民政党副主席刘华才认为，上述支持论，在华社眼里已构成煽动。

他说，我国是多元种族、宗教和文化国家，若要团结，就得先学会从异中求同的原则。

“由于多元因素，所以当我们在捍卫自己种族权益之际，就需要懂得如何不伤害他族的情感下进行，否则以此来谈团结，根本就是不适合。”

刘华才今日接受《中国报》记者电访时说，民政党最近因党员发表伤害他族的“外来者论”，进而暂时性冻结其党籍，因民政党也是不容许党员，发表类似伤害他族的言论。

应遵从主席言论

他说，纳吉曾经说过，国阵与巫统拒绝极端主义，国阵政府将会持续奉行平衡与中庸政策，所以党员也应该遵从国阵兼巫统主席纳吉的言论。

“我们（民政党）听从纳吉谈话，拒绝种族主义，因此才会向发表‘外来者论’的陈来顺，采取严厉的行动。”

刘华才希望纳吉能够应言行一致，落实零度容忍种族及宗教煽动言论，所以对建议辩论“国内华小应该继续保留或废除”的党员，采取纪律行动，包括是否冻结他们的党籍。

他指出，首相纳吉在马华大会中，已清楚表明指华文小学已经阐明在联邦宪法的母语教育权利里，况且华小发展也列入《教育发展大蓝图》，况且政府在预算案中发出拨款给华小，因此华社不必担心华小地位的问题。

仄因：为巩固民族团结
辩论没煽动元素

巫统梳邦区部主席拿督仄因说，建议在巫统代表大会辩论华小是否应继续保留和废除，并没有煽动元素，只是为了以巩固民族之间的团结为出发点。

他说，国民团结的议程，逼任何种族和政治团体都来的重要。

“灵北区部署理主席莫哈末阿兹里只是针对联邦宪法第152条文给予进一步的阐述，因部分人士并不了解母语与官方语言之间的关系。”

《马来西亚前锋报》周二引述仄因声明说，在巫统大会辩论团结议题，并不可视为具有煽动元素。

“国民团结议题比什么都重要，怎么有人可将辩论‘国内华小应该继续保留或废除’视为煽动呢？若有，这人的想法非常肤浅。”

仄因希望不了解联邦宪法第152条文或无法参与辩论的单位，到警局报案指辩论团结议题，也是煽动的一种。

各族互相尊重
◆马华副总会长拿汀巴杜卡周美芬

团结首要条件就是要学会互相尊重，若发表一些伤害其他种族的言论，除了应该自我检讨外，同时也没有资格谈团结，因为这对国家团结带来了伤害和破坏。

学习母语是联邦宪法赋予每个大马人的权利，各族应该互相尊重，况且我国独立至今57年，一向来有华校，并没有问题。

大马多元文化向来是我国的强项，旅游部推出“大马，亚洲魅力所在”宣传口号，也认可这项大马的特点。

停止发表言论
◆马华联邦直辖区教育咨询委员会主任王鸿财

首相纳吉在外已表明华小受到法律的保障，因此需要在巫统党内施压，要求党员停止发表伤害族群的言论，以破坏国家团结。

这无异于是巫统大会前二、三线领袖惯常做法，借着发表种族极端言论搏出位，因华小作为国家教育体系其中一个小学源流，是宪法所赋予的地位，不容任何人质疑。

对付建议党员
◆教总主席王超群

教总已针对类似课题，发表多次的立场，就是单一源流教育制度才是妨碍国民团结的主因及国家进步的绊脚石，政府必须摒弃保守和狭隘的单元化教育思维，强化多源流教育制度，公平对待各族群母语教育发展，以增强国家竞争力、促进国家整体发展。

希望纳吉，能够对建议辩论“国内华小应该继续保留或废除”的党员采取行动。

加剧民族歧视
◆董总署理主席邹寿汉

我国多元种族、文化的国情，民族必须接受的现实，况且国民团结的基础是建立在公平和互相尊重。

任何人士也不应该从教育或宗教的两个敏感领域，以“国民团结”为借口，要求辩论，以引发不必要的争论，因这只是会加剧民族之间的歧视和不尊重。

法律保障华小
◆马青总秘书梁捷顺

纳吉是国阵和巫统主席，身为党员的应该听从主席的谈话，况且纳吉已在马华大会表明立场，华小的地位受到法律的保障。