劉華才：辯論是否廢除華小 對華社已構成煽動

報導：徐健華
（吉隆坡22日訊）再有巫統基層領袖指在黨代表大會辯論是否廢除華小，只是為了民族團結，國內多個政黨和華教團體就此認為，團結的基礎，就是各族之間必須學會互相尊重彼此。

民政黨副主席劉華才認為，上述支持論，在華社眼里已構成煽動。

他說，我國是多元種族、宗教和文化國家，若要團結，就得先學會從異中求同的原則。

“由于多元因素，所以當我們在捍衛自己種族權益之際，就需要懂得如何不傷害他族的情感下進行，否則以此來談團結，根本就是不適合。”

劉華才今日接受《中國報》記者電訪時說，民政黨最近因黨員發表傷害他族的“外來者論”，進而暫時性凍結其黨籍，因民政黨也是不容許黨員，發表類似傷害他族的言論。

應遵從主席言論

他說，納吉曾經說過，國陣與巫統拒絕極端主義，國陣政府將會持續奉行平衡與中庸政策，所以黨員也應該遵從國陣兼巫統主席納吉的言論。

“我們（民政黨）聽從納吉談話，拒絕種族主義，因此才會向發表‘外來者論’的陳來順，採取嚴厲的行動。”

劉華才希望納吉能夠應言行一致，落實零度容忍種族及宗教煽動言論，所以對建議辯論“國內華小應該繼續保留或廢除”的黨員，採取紀律行動，包括是否凍結他們的黨籍。

他指出，首相納吉在馬華大會中，已清楚表明指華文小學已經闡明在聯邦憲法的母語教育權利里，況且華小發展也列入《教育發展大藍圖》，況且政府在預算案中發出撥款給華小，因此華社不必擔心華小地位的問題。

仄因：為鞏固民族團結
辯論沒煽動元素

巫統梳邦區部主席拿督仄因說，建議在巫統代表大會辯論華小是否應繼續保留和廢除，並沒有煽動元素，只是為了以鞏固民族之間的團結為出發點。

他說，國民團結的議程，逼任何種族和政治團體都來的重要。

“靈北區部署理主席莫哈末阿茲里只是針對聯邦憲法第152條文給予進一步的闡述，因部分人士並不了解母語與官方語言之間的關係。”

《馬來西亞前鋒報》週二引述仄因聲明說，在巫統大會辯論團結議題，並不可視為具有煽動元素。

“國民團結議題比什么都重要，怎么有人可將辯論‘國內華小應該繼續保留或廢除’視為煽動呢？若有，這人的想法非常膚淺。”

仄因希望不了解聯邦憲法第152條文或無法參與辯論的單位，到警局報案指辯論團結議題，也是煽動的一種。

各族互相尊重
◆馬華副總會長拿汀巴杜卡周美芬

團結首要條件就是要學會互相尊重，若發表一些傷害其他種族的言論，除了應該自我檢討外，同時也沒有資格談團結，因為這對國家團結帶來了傷害和破壞。

學習母語是聯邦憲法賦予每個大馬人的權利，各族應該互相尊重，況且我國獨立至今57年，一向來有華校，並沒有問題。

大馬多元文化向來是我國的強項，旅遊部推出“大馬，亞洲魅力所在”宣傳口號，也認可這項大馬的特點。

停止發表言論
◆馬華聯邦直轄區教育咨詢委員會主任王鴻財

首相納吉在外已表明華小受到法律的保障，因此需要在巫統黨內施壓，要求黨員停止發表傷害族群的言論，以破壞國家團結。

這無異于是巫統大會前二、三線領袖慣常做法，藉著發表種族極端言論搏出位，因華小作為國家教育體系其中一個小學源流，是憲法所賦予的地位，不容任何人質疑。

對付建議黨員
◆教總主席王超群

教總已針對類似課題，發表多次的立場，就是單一源流教育制度才是妨礙國民團結的主因及國家進步的絆腳石，政府必須摒棄保守和狹隘的單元化教育思維，強化多源流教育制度，公平對待各族群母語教育發展，以增強國家競爭力、促進國家整體發展。

希望納吉，能夠對建議辯論“國內華小應該繼續保留或廢除”的黨員採取行動。

加劇民族歧視
◆董總署理主席鄒壽漢

我國多元種族、文化的國情，民族必須接受的現實，況且國民團結的基礎是建立在公平和互相尊重。

任何人士也不應該從教育或宗教的兩個敏感領域，以“國民團結”為藉口，要求辯論，以引發不必要的爭論，因這只是會加劇民族之間的歧視和不尊重。

法律保障華小
◆馬青總秘書梁捷順

納吉是國陣和巫統主席，身為黨員的應該聽從主席的談話，況且納吉已在馬華大會表明立場，華小的地位受到法律的保障。