佔中過后的京、港關係(6) 游枝:處理不同立場的學者與藝人

中國香港之間的政治爭執,帶出了枝節,大凡支持今次的雨傘運動又或者沉默無語卻被解讀為支持佔中的作家、學者及藝人,面對著秋后算帳的待遇。他們的書被禁、言論受阻同時在冷處理狀態下沒以前那么方便再在中國大陸生存。

香港人掀起爭取自由投選自由參選權的訴求以來,香港、台灣、中國的學者、作家及藝人,很多立場鮮明的表明支持公眾的訴求行動。

他們表明站在香港市民一邊的立場,當然已經明白過后會有怎么樣的后果。

幾千年的中國歷史,凡是言論立場跟統治者相撞的,都會受到對付,已經不是新鮮事。當中,秦始皇做得大規模又明鮮,燒盡反對者的著作,把不同立場又敢反抗的知識分子活埋,歷史上,留下了焚書坑儒的污點。其實,任何時代,中國都有焚書和迫害知識分子的事發生,只是輕重的差異。

阻止民意思潮再起

禁止書籍的出版甚至保存禁書都會受到處罰或生命安全的威脅,是焚書相同的手段,令反對者的生活受到干擾或諸多不便,是另類形式的坑儒。

今次中招的,像國際學者余英時、經濟學家茅于軾、評論家梁文道及專欄作家許知遠,過去就膽敢批評共產中國政務,也直訴在一片大好聲中的中國社會疾患的真實,當然早被列為要注意人物。香港這場民意運動,中國中央政府當然要完全鎮壓,不能成為日后民意的樣本,直接發起民意行動的一群人當然要處理,言論上足以觸發民意思潮的文化人,也在處理名單內了。

台灣出身的國際大導演李安在名單內,因為他意識太過台灣,藝人金城武,他父親是日本人,不姓金,是日本姓金城。周潤發、鄭秀文也在名單內,是他們沉默得有“佔中”的態度。

市场脉搏
更多
看影音热议更多
健康点
更多