《新華社》評論 後續會怎樣發展？

這幾天，有關李宗偉的新聞佔據諸多媒體體育版的重要位置，不是這位馬來西亞羽球名將拿世界冠軍或者擊敗林丹，而是懷疑和興奮劑挂了鉤。

事實上，目前官方確認的只是“馬來西亞一位著名羽球運動員興奮劑檢測陽性”，馬來西亞媒體通過從各個渠道獲得的信息進行拼湊，得出這名球員就是李宗偉的結論，甚至開始猜測他將受到的處罰。

這樣的猜測顯然有些風險。

還有推翻的機會

從興奮劑檢查角度看，在官方判定前，陽性的興奮劑結果並不意味著違規行為產生。比如有的運動員因為生病申請用藥豁免，雖然他們的檢測結果往往呈陽性，但並不判定違規。

以去年中國國內檢查為例，實驗室進行的超過1萬3000例檢測，出現33例陽性結果（和世界其他實驗室結果相比，這個陽性率非常之低），但經過調查和判定，中國反興奮劑中心確認違規的只有17例。

即使陽性違規成立被判禁賽，運動員依然有上訴權利，某些情況下能夠推翻之前的判決。

比如韓國羽球選手李龍大，去年多次錯過興奮劑檢查被判禁賽一年，他向國際體育仲裁法庭提出了上訴。過程中，韓國羽協將過錯攬到自己身上，李龍大被免掉處罰。

和田徑、游泳、腳車等項目相比，羽球很少曝出興奮劑醜聞，但並非意味著不會有人鋌而走險，畢竟羽球講究技巧的同時也要求充沛的體能，有使用興奮劑的空間。

在追求運動巔峰時，誰都有受到誘惑的可能。就連“環法之王”阿姆斯特朗都從神壇跌落，充分說明瞭興奮劑這一毒瘤危害之大。

即使不是故意使用，很多時候運動員也要為誤服誤用承擔責任，因為反興奮劑規定要求“運動員對攝入體內的物質負責”，所以在聽證過程中，簡單的解釋為“誤服”根本不會打動聽證會專家。

給體育敲響警鐘

回到馬來西亞羽球名將興奮劑事件，官方要在A，B瓶尿樣檢測結果出來，以及調查之后才能確切消息。如果球員覺得受了冤枉，還可能上訴。

這本是一切興奮劑檢查的正常流程，不過由于牽涉李宗偉而格外受人關注。

李宗偉這樣一位球藝高超又略帶悲情的球員，倘若捲入興奮劑事件，實在令人痛心。

但無論怎樣渴望勝利，故意使用興奮劑的行為都不會被接受。無論怎樣優秀，興奮劑都是運動員面前不可逾越的紅線。這一事件，再次給企圖涉險的運動員、教練員等敲了警鐘。