準備不足 意見不同 佔領區擱置公投
(香港26日綜合電)香港佔中運動原定周日、周一兩晚舉行“廣場投票”,但發起團體周日下午宣佈,這場“公投”將會擱置。
佔中、泛民、學聯等團體宣布佔領區投票擱置。他們發布聲明指出,由于各方面就投票形式和議題設定有不同意見,包括議題的複雜性、投票實際效用等,故認為必須審慎行事。
聲明又指,一個群眾運動必須以群眾意見為本,遂經詳細討論后,決定擱置這次投票,再行商議。
佔中發起人之一戴耀廷說,他們決策上有不足,但強調擱置投票不代表運動停頓。他們為此向公眾道歉,也呼籲市民到佔中運動3個據點交流運動未來方向,包括以哪種形式凝聚支持者意見,共同爭取真普選。
學聯秘書長周永康表示,由罷課及抗命以來,學生一直跟市民同行,承認在這次公投事件“做錯了”,認為公投倉卒,欠缺與不同佔領區示威者溝通,以致佔領者對公投內容不明白。
欠缺溝通
周永康又指,因為跟不同佔領區示威者溝通不足,公投的決定太倉卒,令示威者不理解公投的內容,故選擇擱置公投,“有則改之,無則嘉勉”。
投票原定連續兩晚于傍晚7時至晚上11時,同步在金鐘、銅鑼灣及旺角這3個佔領區舉行。投票議題包括“民情報告須建議撤回人大常委會8.31決定”,以及“政府政改的多方平台,須包括2016年廢除立法會功能界別及2017年特首普選採取公民提名”。
吁還路於民 恢復秩序
逾65萬人簽名反佔中
香港占領行動持續近一個月,香港“保普選反占中大聯盟”週六起一連9天發起簽名行動支持警方執法,要求“還路于民,恢復秩序,維護法治”,週六和週日兩天累計有65萬人簽名。
香港九龍旺角、港島金鐘等道路至今仍有不少占中者留守,週六早上10時,港島北角街邊的簽名站開始運作,而且每隔數十步就設一個簽名站,部分受影響的民眾藉此表達心聲,指占領行動對香港整個經濟環境,尤其是旅遊業,影響相當大。參與簽名的市民主要認為占領行動阻塞交通、有外國勢力操縱。
簽名行動也獲香港特區立法會議員譚耀宗、葉劉淑儀的支持。葉劉淑儀認為,霸路擾民根本是暴民政治,違反民主原則。
大聯盟發言人周融說,市民對占領行動已經忍無可忍。他認為一群人強行用暴力占據地方,搗亂社會,阻礙全港人生活,這是假民主。
周融指其簽名行動可以顯示“反對他們、希望有秩序的人多?抑或搞亂香港的人多?”
馮寶寶簽名
占領行動持續,有市民在街頭清拆路障引發暴力事件,周融認為始作俑者是非法阻塞馬路、設置路障的占領者。他希望用不流血的方法讓社會回復正常,但如不可行,政府及警方須決定如何執法。
大聯盟共設908個簽名街站,其中150個由民建聯設立。民建聯主席譚耀宗說,占領行動令居民、商戶、運輸行業和飲食業都造成很大影響,會將收集到的意見向政府反映。大聯盟網站也同時展開網上簽名,但一度受駭客攻擊。
導演王晶及藝人馮寶寶也親身到街站簽名。
法律教授︰佔領趨激進
似六四前夕
佔領行動提出廣場投票向政府施壓,基本法委員會港方委員、港大法律學院教授陳弘毅,形容運動走向愈來愈激進,已類似1989年北京天安門民運情況。
陳弘毅在商台節目《政經星期六》中說,對佔領運動的發展感到“心情比較沉重”。他說﹕“現在進行抗議活動的人士,他們做的方向有些類似89年北京的民主運動的情況。那時運動一直持續下去,而且愈來愈激進,提出絕對不願意撤退,最后大家知道釀成悲劇。”
他說,佔領人士爭取他們的民主理想,但政治現實是特區政府和中央政府,不會接受他們的訴求。
對于示威者堅守佔領區,陳弘毅指出:“歷史給予我們的教訓,不是抗爭愈久,最后得到的東西愈多,這不是歷史或現實的情況。89年(民運)如果早些撤退,可能后來鎮壓和趙紫陽下台都不會出現,那么(中國)民主可能會發展得更加快。”
1989年出任駐北京記者的時事評論員劉銳紹亦說,佔領人士應思考六四慘劇經驗,不要被群情推到死路,要懂進退,以爭取主流民意支持。
“應有失敗的思想準備”
王丹冀學聯勿失熱情
八九中國學運領袖王丹周日在報章發表致學聯的公開信,稱無法預測這場運動將以甚么方式結束,但呼籲學聯同學應有失敗的思想準備。但他不希望對方因一次勝敗得失而失去熱情,因勝敗不是終極價值所在,理想才是大家的共同追求。
王丹說,學生與港人的抗爭所激發的市民熱情和國際關注,對香港未來及民主發展意義比真普選更大。他指香港特首梁振英至少目前無論如何都不會下台,中央可能亦堅持不會修改特首普選方法和建議,故學生須有運動會將會失敗的思想準備。
他又表示,不想看到同學因抗爭訴求沒達到目的,而對民主價值產生懷疑。這次雨傘革命成果得來不易,同學有責任不讓成果在一時挫敗后逐漸渙散。
新華網刪點名批富豪文
新華社週六報導,早前訪京的一眾本港富豪,包括長和主席李嘉誠、恒基主席李兆基、嘉里主席郭鶴年及九倉主席吳光正,對佔中仍未表態。傍晚報道先被刪除,晚上9時新華社又發另一條稿,指香港商界認為佔中影響香港經濟,李嘉誠、李兆基等其實早已表態。
新華社又指,李嘉誠日前針對佔中發表聲明,懇請大家不要激動,不要讓今天的熱情變成明天的遺憾。他又指香港警隊一直守護法紀,但如果法治決堤,將會是香港最大的悲哀。
另外,香港恒基地產主席李兆基直斥佔中等于“自毀長城”,令香港失去優勢。他表示,“佔中”是破壞行為,有很多負面影響,不但影響香港經濟、金融以及社會繁榮,也有損香港的國際聲譽。
新華社又綜合五大商會、陳有慶、何柱國、陳啟宗等人對佔中的批評,顯示香港商界對佔中的憂慮及不滿。
藍絲帶團體圍毆4記者
反佔中團體“藍絲帶運動”,周六晚6時在尖沙嘴鐘樓外舉行“撐警燭光晚會”,約1000人參加。港台記者到場採訪,突遭集會人群圍毆,腰部及手腳被踢受傷。
港台女記者王詠妍到場採訪時,被集會人士喝罵不要拍攝,起哄包圍她。她再次展示身上記者證卻不獲理會。
集會人士更搶奪拉扯記者證及背包,混亂中她被數名集會者踢中腰部、臀部及左肩胛骨受傷,並跌倒地上受傷,耳筒亦損毀,要現場的外國記者協助下走到文化中心暫避及報警,並到醫院驗傷。
無線電視記者冼志及兩名攝影師在場採訪時目睹衝突,于是上前了解,結果3人即遭多人包圍、拉扯及襲擊。記者即場報警及到醫院驗傷。
港台、無線及香港記者協會強烈譴責集會人士暴力行為,要求警方秉公辦理。據說,港台新聞部已取得副廣播處長同意,為確保記者安全,即起暫停採訪藍絲帶運動所有活動。
何時清場有3大因素
政府已認定學聯不會自願撤離,唯一解決佔領行動的方法就是強行清場。
綜合各方消息,政府何時下令警方清場,主要有3大關鍵因素,包括最快周一有判決的“佔旺”“佔鐘”官司、周四的期指結算日,以及美國總統奧巴馬稍后訪華引發的中美外交角力結果。
消息指出,雖然高等法院早前已就旺角及金鐘部分被佔領路段頒發臨時禁制令,但警方原則上無權協助禁令申請人或執達吏執法。
不過由于金鐘中信大廈的代表,今次要求高院向違反禁令者頒發拘捕令,若有關申請獲批,警方可以執行高院判令為由執法,把拒絕撤離及阻撓申請人清理路障的示威者驅散甚至拘捕。
此外,據報道,有美資“大鱷”藉著佔中引發的經濟影響及政局不穩,在香港股市興波作浪圖利,最好是清場行動以流血收場。因此有指在10月份期指于本周四結算前,警方清場的機會亦不大。
最后一個考慮因素,是在下月7至12日于北京舉行的亞太經濟合作組織會議(APEC),中美外交角力結果,將直接影響雙方對香港佔中的態度及港府的處理手法。
佔中怎樣結束?
陶傑:怕武力收場
才子作家陶傑周日凌晨一時許到集會現場,引不少市民圍觀,問及陶傑對佔中看法,“比之前還多人,證明對話沒用。”
陶傑又指現時氣氛激化,例如發起反佔中簽名,又會再引佔中者反彈,“是不是有些人想多點人呢?還是想快點散場呢?這我就不知道啦,現在的人用心和動機那麼複雜。”
陶傑還明言為政府擔憂:“這樣的政府…我怕會武力收場,大家克制啦!”
問到事件會如何發展,他笑說﹕“我也不知道怎樣收場,關鍵在於政府啦。”當記者追問方法,陶則指過去已多次說明,例如增加選委會的民意基礎等,讓事件和平解決。