自殺是無聲抗議。無聲的源頭，來自于自殺者內心中一道又一道的門。自殺者留下的，或許只是其中一兩道門裡頭的故事。
逝者無言，生者只能從門縫中，窺看逝者生前有意或無意中，留下的點點滴滴，推敲拼湊門裡門外的故事。
太多的“為什么？”，太少的答案。自殺者一次痛苦的決定，旁觀一場突如其來的死亡，親人只能被無形的手，推向悲傷慌亂，陷入自責聲中。
媒體涉水至深
《自殺論》中提到更多道打不開的門，作者指出，自殺不只是自殺者的心理問題，同時也是社會影響的結果。
這是悲傷的父母無法憑己之力打開的門，鎖匙在逝者手上，更可能的是，當事人自己也打不開。是網戀還是自戀逼死了一個孩子，我們永遠不會知道。生命不能Take Two，悲劇無法U轉，死者家人只能學會釋懷、放下。
關于自殺的研究，隨著時代進步而不斷深入，一些衛道人士常責怪報章大肆報導自殺新聞。正如《自殺論》強調的，自殺與社會好壞有直接的關係，涉水至深的媒體當然不能把自己排除在“社會影響”之外，但這影響更可能與國家政策息息相關，需要媒體監督，參與探討，如失業率帶來的家庭問題。家庭問題對父母判事和孩子行為的影響至鉅。
日本媒體冷處理自殺新聞，自殺率依然高企。更何況，嚴重憂鬱症患者，不看自殺新聞，也會自殺。
對于人類的自殺行為，卡謬說過這是“唯一嚴重的哲學問題”。新聞多樣性，能從各方面看自殺的樣子。自殺報導這道門，實在沒有關上的必要。