獨家報導：丘惠萍
（吉隆坡27日訊）消息指出，打從董總發動反對2013年至2025年《教育發展大藍圖》百萬簽名運動，加上董總長久以來在維護華教及獨中教育發展不變質課題的堅持到底，董總已成為“一些人”的眼中釘，矢要將董總鏟除不可！
消息告訴《中國報》，這股“外來勢力”已入侵董總及從中作梗，企圖先分化董總內部，再分裂董總及華社。
消息說，有關6州董聯會聯署致函董總主席要求召開特大，撤除署理主席鄒壽漢，是“外來勢力”第一步達致破壞董總的目的，鄒壽漢是這股勢力策劃陰謀的其中一個替死鬼而已。
換句話說，這股外來勢力真正要鏟除的是董總。
消息指出，以柔州為首發動的6州董聯會聯署行動並沒獲得全體理事一致同意及通過，包括柔州董聯會于本月12日在永平召開理事會時，也並沒有討論聯署撤除鄒壽漢事宜。
令董總再分化
據悉，這祇是幾位常務理事在日前開會時突然提出的“臨時動議”，董總主席沒赴會故也不知情。
這再次引起一些常委的不滿及質疑（6州聯署行動），令董總內部再度分化。
消息披露，這股外來勢力對董總不滿醞釀已久，唯2013年至2025年《教育發展大藍圖》公佈后，因董總作出強烈反對，包括發動百萬簽名反對運動。
“其中經常對外發表反對聲音的鄒壽漢首當其衝，有心人也慫恿董總內部一些常委及中委，進而製造內部分化及不滿情緒，《對外發言人機制》風波就是有心人刻意製造內亂，以達董總‘自己人打自己”目的，從分化到分裂，最終再分裂華社。”
莫泰熙：領導層是時候檢討
董總內部早有問題
董總前行政主任莫泰熙不認為董總今日的局面是外來勢力所致，換言之，是董總內部早已出現問題，而領導人沒有適當地處理，所以，董總領導層是時候要檢討。
“很簡單，若內部沒問題，人家不容易趁虛而入，同樣道理，當內部的問題不能解決，也就是領導層有問題。”
莫泰熙針對6州董聯會聯署要求開特大，以撤除董總署理主席鄒壽漢一事，接受《中國報》訪問時，這么說。
他指出，既然已有6州致函要求，特大是勢在必行，“領導人”時候要檢討之間的關係，即本身是否有遵行章程規定來行事，否則，還是難以令人信服。
他說，董總是我國華文教育的重要組織，深具代表性，對華教日后爭取發展起關鍵影響，希望董總以維護華教前景為考量，盡快解決問題。
支持或反對未達致共識
甲董聯會將開會決定
獨家報導：譚江菁
（馬六甲27日訊）6州董聯會聯署，致函要求董總主席葉新田召開特大，撤除董總署理主席鄒壽漢的職務事件，甲州董聯會其實未就此事達致共識，近期將召開理事會會議，才做出支持或反對的決定。
甲州董聯會總務林明鏡校長今午接受《中國報》電話訪問時說，對該會主席楊應俊簽署要求召開特大的信函，他本身不知情，較后向楊氏瞭解情況，后者指這是6州主席有默契要守密。
他認為，這是一件大事，不應由一個人做決定，應當召開理事會議決。
“董總沒有本錢再內訌，有關方面應在各州理事會開會議決后才進行，而非由一人內定后，再開會追認。”
林明鏡說，若6個州召開理事會后，少過6個州支持這項決定，那召開特大的要求根本就不成立。
他呼吁甲州所有理事踴躍出席即將進行的會議，以做出表決。
他也提出疑問，特大的投票由13個州主席投選，但若主席與理事會意見不同，又如何？因此認為若召開特大，應該由35個中央委員來投票。
此外，楊應俊受詢時說，身為州主席有權代表理事會簽署有關信函，理事會將于近期召開，以就此事做出決定。
他說，自信函提呈后至今，有人問他為何要如此做，但還未有接到反對的聲音。他認為，甲州的人都有正義感，有信心甲州理事都明白事理支持其決定。
需多數人同意決定投票去向
鄒壽漢去留不明朗
報導：丘惠萍
雖然已有6州董聯會聯署致函董總主席葉新田要求召開特大，以撤除署理主席鄒壽漢，但各州仍需開會討論派誰代表在特大時投票表決。
這包括要總結全體理事的意願，才決定是否投鄒壽漢不信任票，因此鄒壽漢去留也暫不明朗。
柔佛州華校董教聯合會、馬六甲華校董聯會、霹靂華校董事會聯合會、檳威華校董事聯合會、吉打華校董事聯合會以及玻璃市華校董事聯合會于本月25日致函要求開特大，以投鄒壽漢不信任票，撤除其職。
由于董總主席葉新田于本月26日已率團前往台灣，展開9天台灣教育訪問團，董總秘書長傅振荃（吉打州董聯會主席）、董總副主席許海明（檳威董聯會主席）和劉利民（砂拉越董聯會主席）、副秘書長陳紋達（森州董聯會副秘書）、財政林國才（柔州董聯會財政）、副財政莊其川（檳威董聯會總務）等人也隨團訪問，預期各州屬都會等主席葉新田11月3日回國及決定特大日期后，才會正式開會討論。
7州董聯會未表態
據董總前任領袖分析，盡管目前6州聯署表態投鄒壽漢不信任票，但這不等于是6州全體理事的一致決定，各州尚需開會尋求多數人同意才能決定投票去向。目前，還有7州董聯會未有表態，故鄒壽漢的命運還是未知數。
有者也說，一般華團組織都是“家長制”的領導方式，即以主席意願為依歸。據悉，有關致函要求開特大的6州董聯會，是主席在未經徵求全體理事意見下，自己拿主意簽名。
按照董總章程第6.2.2條文，董總主席在接到至少有5個會員聯名要求時，需于30天內召開特大。每州代表可投一票。
魏家祥：不想牽涉其中
（吉隆坡27日訊）首相署部長拿督魏家祥稱不願評論有關有6州董聯會聯署要求召開特大撤除董總署理主席鄒壽漢職務一事，並促請媒體：“請你們饒了我吧！”
他今日受詢時強調，有關事件與他旗下組織無關，所以他不想牽涉其中，但他相信任何民間組織都有智慧化解組織內紛爭。
“我們預祝此事件能夠圓滿解決。同時，我也求你們（媒體）饒了我吧！”
李添霖拒置評
（檳城27日訊）檳威董聯會財政李添霖，不願就6州董聯會聯署，要求董總召開特大撤除董總署理主席鄒壽漢一事，發表談話。
檳威董聯會是聯署的聯會之一，不過，李添霖指出，鑑于此事件尚未明朗化，他不願多說。
另外，《中國報》記者也致電檳威董聯會主席許海明、總務莊其川，不過無法聯絡上兩人。
以多數票決定
＊森州董聯會主席蘇祖池
我們已訂在11月2日召開森州董聯會理事會議，重點放在討論特大課題。由于事關重大，我暫不能回應支持或反對鄒壽漢，我們會以理事的多數意願來作決定。
我們必須先召開理事會會議，收集意見后，才表達立場，我不能以個人名義代表該會作出任何表態。
身為主席必須尊重21名理事的看法，在召開州理事會會議並收集大家的意見后，才會表態是否支持召開特大。
沒必要開特大
＊彭亨董聯會主席盧宇庭
我們還沒開會討論。不過，以我個人看法，我認為沒有必要召開特大，因為一旦召開特大，必定會有意見，到頭來破壞的是董總的團結和力量。畢竟鄒壽漢對外發表未經議決的《對外發言人機制》草案，並沒違反華教發展大方向。
原則上不同意
＊沙巴董聯會署理主席拿督余清守
我們原則上不同意召開特大。
（不過，目前在國外的主席丹斯裡劉瑞發說，不便發表立場。）
反對鄒壽漢續任
＊霹州董聯會主席拿督李官仁
我受委為霹州主席，以個人立場反對鄒壽漢續任董總署理主席職，但這並非是霹州董聯會的立場。
舉例，雖然每人都有意見，可是若董聯會召開會議，其中會有機密的資訊，不應在理事會以外發表，如果在外發表言論，于理不合。
鄒壽漢身為董總第2把交椅，更應了解這個道理。
如今和董聯會成員密集準備宴會事務，雖然每週都會會面商談，但從未正式討論這個課題。
他們有在私人交談時，問我發生了什么事情，我便向他們一一解釋。
不想越描越黑
★柔董聯會主席黃循積
我不願置評此事，不想事件越描越黑，就靜觀其變。
新聞背景
6州提3大理由倒鄒
柔佛州華校董教聯合會、馬六甲華校董聯會、霹靂華校董事會聯合會、檳威華校董事聯合會、吉打華校董事聯合會以及玻璃市華校董事聯合會于10月25日聯署致函，要求召開特大，通過對鄒壽漢投不信任票議案，撤其董總署理主席職。
當中提出撤除鄒壽漢的三大理由是：
（1 ）董總署理主席鄒壽漢于最近期間罔顧董總的內部組織原則，漠視董總和華教利益，對一項尚未經過討論的“董總對外發言人機制”建議草案，在沒有獲得中央常務委員會和中央委員會的同意和授權下，多次在組織外發表片面性、誤導性和破壞性的談話，並且屢勸不聽，這顯示他完全不尊重和不信任董總中央常務委員會和中央委員會，把個人凌駕于董總中央常務委員會和中央委員會之上。
（2）鄒壽漢變本加厲地到處策動不明真相的民間團體和人士，舉辦各類不符合董總利益的活動。
（3）鄒壽漢的言行已經極大地破壞了董總中央委員間的互信，損害了董總的權益和形象。