黃兆平：雙重標準？

首先要恭喜土權主席依布拉欣，因為他又逃過“一劫”，沒有因為發表”焚燒馬來版聖經”論而被總檢察長援引煽動法令對付。

總檢察署不對付他的理由，是因認為，其言論不在煽動法令的規管範圍內，意即經過對有關言論的研究，發現其言論不存有煽動傾向。

該署發表文告指出，根據法庭曾經作出的判決，任何言論被歸納為具有煽動成分的言論前，有關言論須根據發言者的整體言論脈絡來鑑定。因此，依布拉欣的談話不屬于《1948年煽動法令》對“傾向煽動”的詮釋。

文告也說，依布拉欣的言論，只是針對檳城日落洞中學出現有人向學生，包括馬來學生派發含“阿拉”字眼的聖經和其他爪夷文傳單的事件而作出。

因此，依布拉欣的言論不是針對廣大群眾而發表，僅是限于特定環境，並只為捍衛伊斯蘭的純潔，無意制造公眾騷亂，故政府不會對他採取行動。

不對付依兄，總檢察署一定要搬出理由交代，問題是百姓是否接受？是否能理解？

依兄不知已多少回對他族出口傷人，當中不乏極煽動的言論，不僅民聯成員黨，國陣成員黨如馬華民政，以及各界都希望當局依法對付他，但他至今毫髮無損，有空沒空就繼續發表其“偉論”。

總檢察署說依兄的言論沒有煽動傾向，問題是很多人都認為他的言論很煽情，亦有人認為是煽動，甚至有人說如果反過來是他族發表類似的焚燒其他宗教經書言論，會否如同依兄般，不受煽動法對付？

依法查辦即可

此外，馬大學生會邀請安華到該校發表演說，結果校方不批准，據悉是唯恐安華發表反政府言論。

此事越鬧越大，學生會主席法米還接校方警告信，他慷慨揚言，“如果校方要開除我，那就來開除我吧，給人看清馬大的真面目。”。周一晚上，千人突破防線，開路給安華進馬大開講座。

真不明白當局何懼讓安華進馬大開講，若其言論抵觸煽動法令，依法查辦即可，而且也要相信時下大學生有分辨是非的能力，不會盡受安華影響。

只不過是一場講座，便搞到如此下場，豈不使校方成為笑柄？

如果是常發表偏激言論的土權領袖要到馬大演講，校方應不會一視同仁拒他于門外吧？

對不同的人，用不同的標準，何以取信于民，何以服眾？