（新山3日訊）新山百合花園第一與第二住宅區向市政局申請“保安社區”（Guarded Neighbourhood）被拒；當局準備拆除居民自行裝設的圍籬，但居民希望當局“以民為先”，保留圍籬，維持當地治安。
根據當局規定，“保安社區”計劃不能建圍籬，只能設保安入口處，安排一名保安員站崗，但居民為了社區安全自行建圍籬，引起新山市政局關注。
在百合花園第一區（摩烈1/2路至摩烈5路、摩烈1/6路），因有部分居民向新山政局投訴不滿自行圍籬，加上市政局工作人員進入該區修剪樹木或倒垃圾受阻，目前居委會已接獲當局的通知，限令近期拆卸圍籬。
吁市局給予明確指南
另外，百合花園第二區（摩烈2/6路至摩烈8路）的居民則希望獲當局批准保安社區計劃，並要求與摩烈2/9路至摩烈12路聯合。
約百名來自百合花園第一至第三區居民，昨晚出席警民對話會時反映上述問題；出席者包括市政局官員、警方代表及新山市議員。
部分居民反映，他們了因要維持當地社區安全，才自行圍起籬笆設立保安區。
他們也明白新山市政局基於種種考量，包括若住宅區內有公共設施，例如籃運場，而不能將住宅區圍籬。
居民認為，只有保安員駐守但沒有圍籬，是很難杜絕罪案發生，希望當局給予明確的指南，讓居民能住在圍籬社區，以保障安全。
此外，居民投訴摩烈2／38路巴剎外面，因許多居民亂丟垃圾，造成臭氣沖天，希望固體廢料公共衛生管理機構（PPSPPA）與新山市政局關注。
楊國良吁居民週內呈備忘錄
馬華新山市議員楊國良要求出席警民對話會的居民在一星期內，呈交備忘錄給馬華巴西古當區會，他會將課題帶到新山市政局討論。
他說，在新山市政局管轄之下，住宅區沒有獲得當局批准，而自行圍籬的個案不計其數。
他說，一些住宅區沒有申請居民委員會，便自行圍籬設保安區，並向居民收取保安費，衍生許多問題，當局已接獲投訴個案。
他于星期日出席警民對話會時，這么指出。
他解釋，“保安社區”不能在住宅區內圍籬，同時不能安裝自動柵欄，而要改用橫木當門禁，並安排一名保安員站崗。
他也強調，目前新住宅區是由發展商向當局申請圍籬（Gated）計劃，所以住宅區才可以建設圍籬。
“這是兩者的不同，有些舊住宅區，申請保安社區計劃時，也自行圍籬，這是不合法的。”
保安員無權要求訪者出示證件
嗎哂至達城警區刑事調查主任哈密指出，只有警員有權要求他人出示身分證，住宅保安亭的保安員無權要求拜訪者出示證件，惟基於社區安全理由，是可以抄下拜訪者證件資料。
他於星期日在警民對話會上，針對居民提出基於社區安全問題，保安人員是否可抄下拜訪者證件資料時，這樣回應。
“保安人員不能掃描拜訪者證件作為記錄，否則會引發濫用證件問題。”
新山市政局執法主任凱魯在解答居民問題指出，住宅區欲申請保安社區計劃時，必需向社團註冊局注冊為居民委員會，並完善規化整個計劃，例如保安亭不可以設自動柵欄，否則申請將被拒絕。
對話會出席者包括至達城警區副主任諾納占、馬華新山中區市議員陳傳平、柔佛再也警局主任莫哈末和百合花園第三區居民委員會主席甘志明。
圍籬自我保護
★鄭志榮（58歲，工程顧問）
我是在住在摩烈1/6路的居民。
我們當初向新山市政局申請保安社區計劃，惟在沒有獲得回應之下，基於保障居民安全及杜絕罪案發生，才自行圍籬。
巴剎變垃圾場
★楊女士（50歲，從事金融業）
我是住在摩烈2/38路附近住宅區的居民，位于摩烈2/38路的巴剎外，有許多居民將垃圾丟在巴剎外的一處空地，造成當地臭氣沖天和蚊蟲滋生。
我已寫信向新山市政局投訴，問題至今仍沒解決，令人失望。
我也希望當局可以讓本住宅區圍籬，以保障人民安全。
發生破門行竊
★許景發（51歲，自雇人士）
我是住在摩烈3/14路的居民，由於我住的地方很暗，同時同區住宅區發生破門行竊案，引起治安問題。
由於我的住宅區未有保安社區，所以希望獲得當地居民的支持，申請組成居民委員會，以及向新山市政局申請保安社區計劃。
恐安全受威脅
★蔡瑞芬（42歲，會計師）
我是在住在摩烈1/6路的居民。
我擔心的是，如果圍籬被拆除，我們的生命與財產受到威脅，是否警察與新山市政局可以扮演保護我們的角色？
我明白舊住宅區不能申請建圍籬，但我住的地方已是我的家園，我們不可能賣掉屋子，再搬去有合法圍籬的高級住宅區。