六扇门‧露西为何不是哲学电影？（下） 看电影不复杂

之前提到的写影评的人，比导演的设想更为周到，在我看来，《露西》里最扯的一幕，其实是露西显示出一辆高速运行的车消失不见，然后告诉科学家们“没有时间，就没有存在”。关于时间，谈得最好的还是爱因斯坦。如果这里要解释时空，又是另外数百字了，不写了。

但恕我直言，那句对白，简直故弄玄虚，似是而非。我实在不想把露西搞得那么复杂，对我而言，不过是一套“超级英雄片”而已。但网上有些影评，把它搞得很复杂。甚至说“那些人说露西里没有哲学，是因为他们书读得不够多”，呃……这简直让人崩溃了吧！

这电影真有那么复杂？搞到我回应我的学生，也变得很复杂起来。我当然也知道，有些佛教徒，或注重灵修的朋友，很喜欢这部电影。但作为一个佛教徒，我觉得露西这西方造出来的科技神女，和佛教思想似乎也没什么关联。我们常说唯物与唯心，对我而言，大脑或肉体其实是唯物的，精神层面是唯心的（肉体是四大假合，借假修真）。

露西无法打动我…

把大脑开发到百分百，对我而言，其实是物质方面的事情。其实，导演也过度想像脑力开发之后的神奇后果。海豚不也发展出百分之二十的脑力，为何它不变超级海豚？中国人有句老话“修心”，这个心，指的也不是那个跳动的肉团心，而是另一种唯心的存在。这就是露西无法打动我的原因——无论是哲学角度，或宗教角度，都无法打动我。

写这篇文章，算是交代过了。以后别再问我“为什么你不喜欢这电影”或“为何你觉得这电影不哲学”之类的问题了。

你觉得有，便有吧！应该是有的，只是不多。导演似乎想它有，又好像说不清楚很多概念。我是觉得它满好看的，但没有那些影评说得那么复杂，这不过是超级英雄片而已。当然，可能只是我主观，但我已经尽量客观说出我的论点，问题是你有没有耐心读完而已？以后不讨论这戏了咯！

Postedby王修捷