六扇門‧露西為何不是哲學電影？（下） 看電影不複雜

之前提到的寫影評的人，比導演的設想更為周到，在我看來，《露西》裏最扯的一幕，其實是露西顯示出一輛高速運行的車消失不見，然後告訴科學家們“沒有時間，就沒有存在”。關於時間，談得最好的還是愛因斯坦。如果這裡要解釋時空，又是另外數百字了，不寫了。

但恕我直言，那句對白，簡直故弄玄虛，似是而非。我實在不想把露西搞得那麼複雜，對我而言，不過是一套“超級英雄片”而已。但網上有些影評，把它搞得很複雜。甚至說“那些人說露西裡沒有哲學，是因為他們書讀得不夠多”，呃……這簡直讓人崩潰了吧！

這電影真有那麼複雜？搞到我回應我的學生，也變得很複雜起來。我當然也知道，有些佛教徒，或注重靈修的朋友，很喜歡這部電影。但作為一個佛教徒，我覺得露西這西方造出來的科技神女，和佛教思想似乎也沒什麼關聯。我們常說唯物與唯心，對我而言，大腦或肉體其實是唯物的，精神層面是唯心的（肉體是四大假合，借假修真）。

露西無法打動我…

把大腦開發到百分百，對我而言，其實是物質方面的事情。其實，導演也過度想像腦力開發之後的神奇後果。海豚不也發展出百分之二十的腦力，為何它不變超級海豚？中國人有句老話“修心”，這個心，指的也不是那個跳動的肉團心，而是另一種唯心的存在。這就是露西無法打動我的原因——無論是哲學角度，或宗教角度，都無法打動我。

寫這篇文章，算是交代過了。以後別再問我“為什麼你不喜歡這電影”或“為何你覺得這電影不哲學”之類的問題了。

你覺得有，便有吧！應該是有的，只是不多。導演似乎想它有，又好像說不清楚很多概念。我是覺得它滿好看的，但沒有那些影評說得那麼複雜，這不過是超級英雄片而已。當然，可能只是我主觀，但我已經盡量客觀說出我的論點，問題是你有沒有耐心讀完而已？以後不討論這戲了咯！

Postedby王修捷