杨家俊：大小与新旧

最近一周，各执法单位似乎要赶在年底接受评估、发奖励花红之前，全力冲刺争取表现。先有陆路交通局设路障取缔违规车灯、车牌；警方也针对网座手起刀落，誓要杀绝赶尽。

以上执法单位所针对的违法事件，绝非触犯新条例或新法令，而是一直以来皆违法，只是执法单位过去没有注重执法，或者因太忙而忽略，因此，大逮捕其实只是在为自己办事不力“收拾残局”。

在我国，常见类似突如其来的情况，如非法外劳大扫荡、飙车党大逮捕，甚至黑帮大取缔、卖淫大突击、私烟大搜查等，让人误以为大马执法单位的出动，是有季节性的，违规违法者，只要捉准时机，巧妙闪避捉人的季节，便不会遭对对付。

试想，如果执法单位的执法态度，是严格与持续性的，如禁止非法外劳闯关、非法网座看到便关……便根本无需不时来一轮“大”的。

执法单位越多类似的“大”行动，越容易让人民看见他们平时的漏洞与不足，甚至懒散及敷衍。

人民看到这一系列“大”行动时，也不禁发问：没有大行动时，执法官员平时都在做什么？

上周，另一项让人摸不著头脑的风波，发生在“地杰人灵”的槟城，先是有教育局官员口头传出，该局“无事找事干”要落实新政策，即将华校董事会人数由15人减至9人，由于涉及侵犯华校内的主权问题，而让华教人士大为紧张。

忘了最基本的责任

重点是，向来董事会人数不曾引起任何争议，各地华小董事会在15名董事的情况下也顺利操作，为何此州的主任奥斯曼会“突发其想”，要落实新政策，而惹来非议呢？

结果，随意说话，不经大脑的下场，就是惊动头上司斥责，奥斯曼为了下台，硬指该“新政策”只是针对新学校新成立的董事会，旧学校的董事会可以选择是否要改用新政策。

可笑的是，我国何时能够常有新华小，需要槟州教育局为董事会劳心？而且，为何新华校又要“瘦身”呢？

逮捕，不再于大或小，持久才重要；政策，不再乎新或旧，惠民才最棒。当官的可能是坐在冷气房久了，脑也僵了，忘了最基本的责任吧！