楊家俊：大小與新舊

最近一週，各執法單位似乎要趕在年底接受評估、發獎勵花紅之前，全力衝刺爭取表現。先有陸路交通局設路障取締違規車燈、車牌；警方也針對網座手起刀落，誓要殺絕趕盡。

以上執法單位所針對的違法事件，絕非觸犯新條例或新法令，而是一直以來皆違法，只是執法單位過去沒有注重執法，或者因太忙而忽略，因此，大逮捕其實只是在為自己辦事不力“收拾殘局”。

在我國，常見類似突如其來的情況，如非法外勞大掃蕩、飆車黨大逮捕，甚至黑幫大取締、賣淫大突擊、私煙大搜查等，讓人誤以為大馬執法單位的出動，是有季節性的，違規違法者，只要捉準時機，巧妙閃避捉人的季節，便不會遭對對付。

試想，如果執法單位的執法態度，是嚴格與持續性的，如禁止非法外勞闖關、非法網座看到便關……便根本無需不時來一輪“大”的。

執法單位越多類似的“大”行動，越容易讓人民看見他們平時的漏洞與不足，甚至懶散及敷衍。

人民看到這一系列“大”行動時，也不禁發問：沒有大行動時，執法官員平時都在做什么？

上週，另一項讓人摸不著頭腦的風波，發生在“地傑人靈”的檳城，先是有教育局官員口頭傳出，該局“無事找事幹”要落實新政策，即將華校董事會人數由15人減至9人，由于涉及侵犯華校內的主權問題，而讓華教人士大為緊張。

忘了最基本的責任

重點是，向來董事會人數不曾引起任何爭議，各地華小董事會在15名董事的情況下也順利操作，為何此州的主任奧斯曼會“突發其想”，要落實新政策，而惹來非議呢？

結果，隨意說話，不經大腦的下場，就是驚動頭上司斥責，奧斯曼為了下台，硬指該“新政策”只是針對新學校新成立的董事會，舊學校的董事會可以選擇是否要改用新政策。

可笑的是，我國何時能夠常有新華小，需要檳州教育局為董事會勞心？而且，為何新華校又要“瘦身”呢？

逮捕，不再于大或小，持久才重要；政策，不再乎新或舊，惠民才最棒。當官的可能是坐在冷氣房久了，腦也僵了，忘了最基本的責任吧！