黃書琪︰拚命建路,行得通嗎? | 中國報 China Press

黃書琪︰拚命建路,行得通嗎?

行動黨士乃區州議員



亞洲的未來在哪裡?這是我這兩天在吉隆坡出席第九屆亞洲經濟高峰會的重點討論。

亞洲城市正在迅速崛起,城市經濟、環境、交通、規劃政策不僅改變亞洲人的生活面貌,也影響全球生態。

其中,城市治理已經是世界各國領導人都在討論的顯學,如何讓城市宜居,讓人的流動更環保、省時,讓我們的地球可以永續,是每年城市高峰會、大大小小政策討論會的重點。



在權力下放地方的國家,如取消地方首長選舉前的印尼耶加達,在市長大力推動下,大刀闊斧改善公共交通,包括設立巴士專用道,朝巴士快捷系統發展。雖然,未見成效,但至少摸對了方向。

反觀馬來西亞第二大城──新山,人口150多萬,幅員遼闊,如果要直接沿用吉隆坡或新加坡的公共交通規劃,都不切實際,因為我們的人口不集中,搭建地鐵這類大型市內交通恐怕淪為白象計劃。

聯邦政府與依斯干達特區發展局當然也知道,所以積極推動巴士快捷系統,可惜的是,這個可以有效深入住宅區的公交設計,至今依然是只聞樓梯響。

讓人人搭公交

數個月前會見主管公共發展建設的行政議員,得到的答案是,必須要等其中一條連貫東西的高架橋工程完成,才可能落實該系統。

由此可見,以建道路為導向解決塞車問題的思維,依然被國陣政府奉為圭臬。發展商建議,政府買單的東疏大道就是經典例子,解決塞車問題,應該是減少路上車輛,而不是建路。

要減少車輛,就是做好公共交通,讓人人都搭公交,其中的誘因除了省錢、也要省時、還有方便。

許多人寧願搭公交進入新加坡市區就是好例子,因為泊車位難覓、收費高、塞車更浪費時間,最后,人人選擇公交,整體社會省下因為過多車輛與塞車帶來的環境成本。


*本網站有權刪除或封鎖任何具有性別歧視、人身攻擊、庸俗、詆毀或種族主義性質的留言和用戶;必須審核的留言,或將不會即時出現。
113