精虫降解仍可读取DNA 沙菲益驳斥“阴谋论”不逻辑

（布城4日讯）国会反对党领袖拿督斯里安华鸡奸罪成上诉案审讯进入第6天，首席检控官丹斯里沙菲益强调，虽然精虫尾巴可能降解，但只要其头部还在，化验师仍可从精虫头部读取脱氧核糖核酸（DNA），结果可视为完美。

他认为，只要DNA可以被读取，有关样本出现的降解，不应受到质疑。

他引述一宗澳洲谋杀案例，即有一条毛巾被埋藏13年，当局仍可以采集毛巾上的DNA样本，并且发现这条毛巾上的精液与DNA读取结果吻合，该名被告最终被判谋杀罪成。

接着沙菲益也引述某网络文章，证明此论据，却遭联邦法院首席大法官敦阿里芬质问，法庭该如何评断网络文章？

沙菲益今日陈词时，针对DNA样本出现降解及“阴谋论”一事指出，假若安华真的认为精液样本不属于他，就应该自行进行DNA检验，证明这是另一回事。

“辩方多次强调此案是阴谋论，但我们要如何解释安华前私人助理赛夫肛门上，为何会发现安华精液的样本？而这点辩方也没有给予解释。我认为所谓阴谋论指控必须符合逻辑及取信于人，所以法庭也必须判断此事。”

炮轰麦当劳是“伪专家”

蓝卡巴星早前在陈词时说，上诉庭拒绝接受辩方委任的澳洲专家布莱恩麦当劳及墨尔本专家大卫威尔斯供词是不正确的；但这却遭沙菲益反驳，并炮轰麦当劳是个“伪专家”。

沙菲益说，麦当劳不但被上诉庭形容为“伪专家”，连澳洲法庭也这样形容他，这可证明麦当劳的供词是不可信赖，因为澳洲及汶莱法庭都曾拒绝其证词，单是今年就已被拒绝两次。

他说，马来西亚DNA化验水平已经与新加坡达到相同的标准。

不在场证据可视为独立佐证

沙菲益就安华被指不在事发现场事宜说，尽管辩方有入禀一份不在场证明通知，却无法传召任何证明某人不在现场的证人时，这将可被视为一种独立的确证（corroborative）。

沙菲益在庭内念出一份法庭审讯文本时指出，安华前首席律师已故卡巴星曾指辩方入禀一份不在场证明通知，提及有13名证人可证明安华案发时不在现场，但辩方最终没有传召当中任何证人出庭作证。

同时，控方在庭内提呈两张照片，证明安华与赛夫在案发时出现有关公寓单位；沙菲益说，虽然安华指此案是最大的污蔑，但他至今并没有否认曾出现在公寓单位，加上闭路电视也显示安华与赛夫抵达公寓，所以安华有义务对此反驳。

“辩方无法传召不在场证人，这意味着会对辩方带来不利的推断。”

安华应证明自己不在场

沙菲益也引述数宗案例说，当对方没有办法传召不在现场证人时，法庭可对此作出不利推断。

“其中一宗印度案例，即一名印度政治人物在杀害妻子后，用烤炉来焚烧处理妻子的尸体，虽然这名政治人物曾入禀不在场证人通知，但对方并没有传召有关证人，证明他案发时不在现场，但有证据证明这名被告曾出现在其拥有餐馆内烧尸。”

沙菲益说，根据这宗印度案列，安华无法传召不在场证人，就是一项对安华不利的确证，而且控方也已证明，安华有在案发现场。

不明DNA或属奥斯曼医生

继沙菲益周一在陈词时指有关不明男子DNA，可能是因赛夫坐在坐厕污染所致后，他周二再推测有关不明男子的DNA，可能是普斯拉维医院医生奥斯曼在检查赛夫肛门时不小心留下的。

他说，目前没有证据显示奥斯曼使用直肠镜已经消毒，或证明奥斯曼当时在检查赛夫肛门时有戴手套等，所以身分不明的18等位基因，出现在赛夫肛周可能就是这样被污染。

“又或者这个DNA是帮赛夫从体内取出排泄物的吉隆坡中央医院医生。”

沙菲益补充，根据控方第6名证人证词指18等位基因仅是出现一次，所以这是一个阴影（Stutters），也即使属于虚假的读取结果。

他说，从直肠取出的样本会比肛周获取的样本存放更久，而且也有资料显示，在直肠的样本可以存活长达65小时，而在安华案件的样本是在56小时后抽取的。

五司料择日裁决

蓝卡巴星相信联邦法院五司将会择日裁决安华鸡奸最终上诉案，并不会在结束审讯当日直接下判。

他说，由于辩方需要索取控方有关DNA陈词的书面，所以辩方将在另一天回应，加上联邦法官周三有其他案件需审理，所以整个案件审讯展延至本周四。

“辩方将会有4名律师轮流回答控方问题，即我、珊吉柯、哥宾星及哥巴斯里南，而哥巴斯里南则会负责总结。针对沙菲益在陈词时反驳问题，我们都有信心地一一回答。”

卡巴星妻子古蜜柯早上也在蓝卡巴陪同下，抵达法庭。

安华鸡奸案原本的首席律师是已故卡巴星担任，古蜜柯此次特地出庭看其3名孩子替代卡巴星继续声援及为安华辩护，整个人显得感触良多。

古蜜柯似乎担心媒体会采访她为何出席聆审，所以在多次休庭时，都是挽著哥宾星及蓝卡巴的手离开庭外。

若安华罪成 控方将反上诉

沙菲益说，若法庭判定安华罪成，控方将再进行反上诉，要求法庭严惩安华。

他在控方陈词时说，赛夫是性犯罪案受害者，而不是同案犯。

“数个证物都发现安华的脱氧核糖核酸（DNA）。”

另外，他也说，已故卡巴星（当时辩方的首席代表律师）要获得赛夫的警方口供书，但这不意味着卡巴星要弹劾赛夫的证人资格。

“只凭直觉揣测并不足够，显然卡巴星的申请不是弹劾，而是申请获得赛夫的警方口供书。”

他说，当赛夫会见高级警官洛曼时，似乎没人理会赛夫，直到鸡奸案的发生。

“这可以解释为何赛夫在案发两天后才报警，因为没有人认真看待赛夫的困境。”

此外，他也提及一张赛夫在安华会见支持者活动捧茶的照片，指虽然辩方早前声称，照片中的赛夫神色如常，但对他而言，这是很主观的看法。。

因为若据他个人的诠释，赛夫在照片中看起来很忧郁。

他认为，只有在传召摄影者供证后，才可接受照片为证据。

安华：没资格做主控官
沙菲益应任巫统律师

安华以不点名方式嘲讽首席检控官丹斯里沙菲益没资格继续做主控官，应回归巫统继续担任该党律师。

他说，虽然此案的受害者是其前私人助理赛夫，但他认为自己才是整个案件的真正受害者。

“沙菲益在陈词时，既指责我没有到国际脱氧核糖核酸中心提供样本，以证明在赛夫肛门的DNA不是我的。我不是主控官，我才是受害者，而且这些工作是主控官的工作，看来他们得上法律基础课程。”

安华今日在审讯结束后，向媒体坦言，他聆审控方两天陈词，发现沙菲益并没有真正回答其律师团的问题。

“沙菲益在此案件上根本无法提供实据，他在最后一天致词突然指有关不明人士的DNA可能是Pusrawi医院医生奥斯曼，并质疑对方诚信，假若沙菲益真的怀疑对方诚信，为何没向奥斯曼采集DNA样本核对调查或弹劾对方供词，反而还指控我没有寻找证据，变成是我的错。”

他说，这宗案件是一起刑事案，并不是政治演说，而控方举止就是一种污蔑的文化。

安华相信其律师团将会在周四续审中，能够一一反驳控方指控，包括重新挑起“Y男子”、“祝君早安”毛巾等疑点，还有辩方总结清楚交代。

另外，安华对于联邦法院五司给予足够时间让控辩方陈词感到非常满意，并开玩笑说，这是他过去16年被提控经验中，未曾遇过的事。

询及是否会重新审理案件或撤销罪名，安华仅希望当局能还他与妻子及家人一个公道，让他重归安宁生活。

法官想吃肯德基？

法官肚子饿了，想吃肯德基？

沙菲益周二在陈词时，有意以一篇泰文文章来陈词，却遭到蓝卡巴星反对，并指泰文撰写文章不应出现在法庭内。

联邦法院法官丹斯里苏利亚迪认同辩方的反对，因为尽管有关文章是有关性罪行，但不能在不了解主题下，就只是翻阅文章结论，所以需要仔细阅读这篇文章。

“因为这文章可能是涉及一只鸡？”

虽然沙菲益坚称这与鸡无关，但苏利亚迪仍继续开玩笑说，这可能是与肯德基（KFC）有关，结果引发庭内哄堂。

沙菲益最终放弃提呈这份文献。

本周五或不会下判

沙菲益认为，虽然他在DNA方面用了很多时间来陈词，但他已提供充分论据。

询及联邦法院何时会针对此案下判，他认为本周五应该不可能会下判，最快也会在下周一，不过也有可能一个星期后或更长时间。

另外，尽管安华面对鸡奸案件的缠身，但他仍不时自娱娱人。

当媒体在休庭时，要求安华发表几句言论，安华却配合控方在庭内不断提及DNA话题，逗趣地拔出手指上的毛发，指要让记者进行DNA检验。

接着媒体再追问安华几时裁决时，安华反问媒体：“你们知道什么时候会裁决吗？”，这让媒体哭笑不得。