（布城4日訊）國會反對黨領袖拿督斯里安華雞姦罪成上訴案審訊進入第6天，首席檢控官丹斯里沙菲益強調，雖然精蟲尾巴可能降解，但只要其頭部還在，化驗師仍可從精蟲頭部讀取脫氧核糖核酸（DNA），結果可視為完美。
他認為，只要DNA可以被讀取，有關樣本出現的降解，不應受到質疑。
他引述一宗澳洲謀殺案例，即有一條毛巾被埋藏13年，當局仍可以採集毛巾上的DNA樣本，並且發現這條毛巾上的精液與DNA讀取結果吻合，該名被告最終被判謀殺罪成。
接著沙菲益也引述某網絡文章，證明此論據，卻遭聯邦法院首席大法官敦阿里芬質問，法庭該如何評斷網絡文章？
沙菲益今日陳詞時，針對DNA樣本出現降解及“陰謀論”一事指出，假若安華真的認為精液樣本不屬于他，就應該自行進行DNA檢驗，證明這是另一回事。
“辯方多次強調此案是陰謀論，但我們要如何解釋安華前私人助理賽夫肛門上，為何會發現安華精液的樣本？而這點辯方也沒有給予解釋。我認為所謂陰謀論指控必須符合邏輯及取信于人，所以法庭也必須判斷此事。”
炮轟麥當勞是“偽專家”
藍卡巴星早前在陳詞時說，上訴庭拒絕接受辯方委任的澳洲專家布萊恩麥當勞及墨爾本專家大衛威爾斯供詞是不正確的；但這卻遭沙菲益反駁，並炮轟麥當勞是個“偽專家”。
沙菲益說，麥當勞不但被上訴庭形容為“偽專家”，連澳洲法庭也這樣形容他，這可證明麥當勞的供詞是不可信賴，因為澳洲及汶萊法庭都曾拒絕其證詞，單是今年就已被拒絕兩次。
他說，馬來西亞DNA化驗水平已經與新加坡達到相同的標準。
不在場證據可視為獨立佐證
沙菲益就安華被指不在事發現場事宜說，儘管辯方有入稟一份不在場證明通知，卻無法傳召任何證明某人不在現場的證人時，這將可被視為一種獨立的確證（corroborative）。
沙菲益在庭內念出一份法庭審訊文本時指出，安華前首席律師已故卡巴星曾指辯方入稟一份不在場證明通知，提及有13名證人可證明安華案發時不在現場，但辯方最終沒有傳召當中任何證人出庭作證。
同時，控方在庭內提呈兩張照片，證明安華與賽夫在案發時出現有關公寓單位；沙菲益說，雖然安華指此案是最大的污衊，但他至今並沒有否認曾出現在公寓單位，加上閉路電視也顯示安華與賽夫抵達公寓，所以安華有義務對此反駁。
“辯方無法傳召不在場證人，這意味著會對辯方帶來不利的推斷。”
安華應證明自己不在場
沙菲益也引述數宗案例說，當對方沒有辦法傳召不在現場證人時，法庭可對此作出不利推斷。
“其中一宗印度案例，即一名印度政治人物在殺害妻子后，用烤爐來焚燒處理妻子的屍體，雖然這名政治人物曾入稟不在場證人通知，但對方並沒有傳召有關證人，證明他案發時不在現場，但有證據證明這名被告曾出現在其擁有餐館內燒屍。”
沙菲益說，根據這宗印度案列，安華無法傳召不在場證人，就是一項對安華不利的確證，而且控方也已證明，安華有在案發現場。
不明DNA或屬奧斯曼醫生
繼沙菲益週一在陳詞時指有關不明男子DNA，可能是因賽夫坐在坐廁污染所致后，他週二再推測有關不明男子的DNA，可能是普斯拉維醫院醫生奧斯曼在檢查賽夫肛門時不小心留下的。
他說，目前沒有證據顯示奧斯曼使用直腸鏡已經消毒，或證明奧斯曼當時在檢查賽夫肛門時有戴手套等，所以身分不明的18等位基因，出現在賽夫肛周可能就是這樣被污染。
“又或者這個DNA是幫賽夫從體內取出排泄物的吉隆坡中央醫院醫生。”
沙菲益補充，根據控方第6名證人證詞指18等位基因僅是出現一次，所以這是一個陰影（Stutters），也即使屬于虛假的讀取結果。
他說，從直腸取出的樣本會比肛周獲取的樣本存放更久，而且也有資料顯示，在直腸的樣本可以存活長達65小時，而在安華案件的樣本是在56小時后抽取的。
五司料擇日裁決
藍卡巴星相信聯邦法院五司將會擇日裁決安華雞姦最終上訴案，並不會在結束審訊當日直接下判。
他說，由于辯方需要索取控方有關DNA陳詞的書面，所以辯方將在另一天回應，加上聯邦法官週三有其他案件需審理，所以整個案件審訊展延至本週四。
“辯方將會有4名律師輪流回答控方問題，即我、珊吉柯、哥賓星及哥巴斯裡南，而哥巴斯裡南則會負責總結。針對沙菲益在陳詞時反駁問題，我們都有信心地一一回答。”
卡巴星妻子古蜜柯早上也在藍卡巴陪同下，抵達法庭。
安華雞姦案原本的首席律師是已故卡巴星擔任，古蜜柯此次特地出庭看其3名孩子替代卡巴星繼續聲援及為安華辯護，整個人顯得感觸良多。
古蜜柯似乎擔心媒體會採訪她為何出席聆審，所以在多次休庭時，都是挽著哥賓星及藍卡巴的手離開庭外。
若安華罪成 控方將反上訴
沙菲益說，若法庭判定安華罪成，控方將再進行反上訴，要求法庭嚴懲安華。
他在控方陳詞時說，賽夫是性犯罪案受害者，而不是同案犯。
“數個證物都發現安華的脫氧核糖核酸（DNA）。”
另外，他也說，已故卡巴星（當時辯方的首席代表律師）要獲得賽夫的警方口供書，但這不意味著卡巴星要彈劾賽夫的證人資格。
“只憑直覺揣測並不足夠，顯然卡巴星的申請不是彈劾，而是申請獲得賽夫的警方口供書。”
他說，當賽夫會見高級警官洛曼時，似乎沒人理會賽夫，直到雞奸案的發生。
“這可以解釋為何賽夫在案發兩天后才報警，因為沒有人認真看待賽夫的困境。”
此外，他也提及一張賽夫在安華會見支持者活動捧茶的照片，指雖然辯方早前聲稱，照片中的賽夫神色如常，但對他而言，這是很主觀的看法。。
因為若據他個人的詮釋，賽夫在照片中看起來很憂鬱。
他認為，只有在傳召攝影者供證后，才可接受照片為證據。
安華：沒資格做主控官
沙菲益應任巫統律師
安華以不點名方式嘲諷首席檢控官丹斯里沙菲益沒資格繼續做主控官，應回歸巫統繼續擔任該黨律師。
他說，雖然此案的受害者是其前私人助理賽夫，但他認為自己才是整個案件的真正受害者。
“沙菲益在陳詞時，既指責我沒有到國際脫氧核糖核酸中心提供樣本，以證明在賽夫肛門的DNA不是我的。我不是主控官，我才是受害者，而且這些工作是主控官的工作，看來他們得上法律基礎課程。”
安華今日在審訊結束后，向媒體坦言，他聆審控方兩天陳詞，發現沙菲益並沒有真正回答其律師團的問題。
“沙菲益在此案件上根本無法提供實據，他在最后一天致詞突然指有關不明人士的DNA可能是Pusrawi醫院醫生奧斯曼，並質疑對方誠信，假若沙菲益真的懷疑對方誠信，為何沒向奧斯曼採集DNA樣本核對調查或彈劾對方供詞，反而還指控我沒有尋找證據，變成是我的錯。”
他說，這宗案件是一起刑事案，並不是政治演說，而控方舉止就是一種污衊的文化。
安華相信其律師團將會在週四續審中，能夠一一反駁控方指控，包括重新挑起“Y男子”、“祝君早安”毛巾等疑點，還有辯方總結清楚交代。
另外，安華對于聯邦法院五司給予足夠時間讓控辯方陳詞感到非常滿意，並開玩笑說，這是他過去16年被提控經驗中，未曾遇過的事。
詢及是否會重新審理案件或撤銷罪名，安華僅希望當局能還他與妻子及家人一個公道，讓他重歸安寧生活。
法官想吃肯德基？
法官肚子餓了，想吃肯德基？
沙菲益週二在陳詞時，有意以一篇泰文文章來陳詞，卻遭到藍卡巴星反對，並指泰文撰寫文章不應出現在法庭內。
聯邦法院法官丹斯里蘇利亞迪認同辯方的反對，因為儘管有關文章是有關性罪行，但不能在不了解主題下，就只是翻閱文章結論，所以需要仔細閱讀這篇文章。
“因為這文章可能是涉及一隻雞？”
雖然沙菲益堅稱這與雞無關，但蘇利亞迪仍繼續開玩笑說，這可能是與肯德基（KFC）有關，結果引發庭內哄堂。
沙菲益最終放棄提呈這份文獻。
本週五或不會下判
沙菲益認為，雖然他在DNA方面用了很多時間來陳詞，但他已提供充分論據。
詢及聯邦法院何時會針對此案下判，他認為本週五應該不可能會下判，最快也會在下週一，不過也有可能一個星期后或更長時間。
另外，儘管安華面對雞姦案件的纏身，但他仍不時自娛娛人。
當媒體在休庭時，要求安華發表幾句言論，安華卻配合控方在庭內不斷提及DNA話題，逗趣地拔出手指上的毛髮，指要讓記者進行DNA檢驗。
接著媒體再追問安華幾時裁決時，安華反問媒體：“你們知道什么時候會裁決嗎？”，這讓媒體哭笑不得。