马大副教授挑战煽动法违宪‧高庭无权限审理 案件移交联邦法院

（吉隆坡5日讯）马大法律系副教授阿兹米沙隆入禀高庭，挑战1948年煽动法令第4（1）条文违宪案，高庭法官卡马丁以高庭没有权限审理此案为由，将案件移交至联邦法院。

他在庭上也谕令所有与此案相关的审讯，都将展延至联邦法院有所裁决为止。

“由于我国有很多人在煽动法令被控，及挑战该项法令是否违宪，因此，我在1964年法庭司法法令第84及85条文下，让此案交由联邦法院审理。”

他也说，他也会向联邦法院提出2道问题，包括1948年煽动法令第4（1）条文在联邦宪法第10（2）条文中是否违宪，若有，是否会根据联邦法院第4（1）条文而取消，及煽动法令是否合法及在联邦宪法中是否还有效力，希望联邦法院鉴定。

人权组织聆审

阿兹米沙隆煽动案引起多人瞩目，许多人权组织都到来聆听，庭内座无虚席。

另外，阿兹米沙隆代表律师哥宾星在庭外向记者指出，他们对法官做出的决定感到满意。

询及哥宾星指煽动案被法官列为“特别案件”处理，他们是否会要求增加法官时，他指该律师团会考虑有关事宜，但不排除要求联邦法院以七司或九司听审的可能性。

阿兹米沙隆因早前在评论“雪州大臣风波时也援引2009年霹雳州政治危机”，而于9月2日在煽动法令第4（1）（b）和第4（1）（c）条文下被控，但他不认罪，并以5000令吉及一名担保人保外候审。

他过后也入禀高庭，挑战有关法令条文是否违宪。

此案主控官为苏海米副检察司。