梁德明：同性戀

安華的案子在高庭開審，引來轟動，國內外的記者爭相報導。

在幾天的報導中，相信出現次數最多的字詞莫過于肛門、DNA樣本。某牌子的潤滑劑還瞬間爆紅，變得家喻戶曉。

民聯領袖說這是政治陰謀，國陣則說與這與政府無關，不要把個人的特殊喜好怪罪國家。總之，雙方支持者已在網絡爆發口水戰。

雖然人數在逐天下降，目前每天仍有100人左右到法庭外邊聲援安華。

我有一個男的朋友，算是少年時代的球友，如今定居華盛頓。他在20年前移民美國后，我們就失去聯繫。

若干年后，我在拜訪美國白宮時，通過同學的面子書聯繫到這位朋友。在一頓午餐后，交談之間發現他的性傾向改變了，目前和一位美國的男性朋友同居。

在多番受邀請下，我還上了他家去吃晚餐。最終我自己確認了此事。

據他說，他選擇居留在華盛頓，最大原因是因為華盛頓是承認同性戀的州屬，其他州就未必了，馬來西亞就更加不用說。

確實，同性戀說的是人權，強烈主張人權的西方國家，都在修訂憲法允許同性結婚。

以異樣眼光看待

也有人說這是違反大自然規律，上帝製造人時是“異性相吸，同性排斥”，所以天底下萬物都是雌雄繁殖，沒有同性繁殖。既然如此，為何人類要利用人權來違反大自然規律？

我國是個思想比較保守的國家，或許對于同性戀，大部分人都以異樣眼光看待。我當初看見球友時，確實無法接受。經過后來慢慢接觸，還是明白與理解的。

安華的案子，更深的意義不在于安華有沒有雞姦過賽夫，而是社會對于這樣的同性戀抱著何種思維看待？如果關注人權，有那么一天把同性戀合法化了，那么安華的案子就無法立案了。但是，那一天會到來嗎？要知道同性戀對穆斯林來說，是絕對無法接受的。