6州董联会吁开特大．谴责6州联署激化矛盾 雪隆董联会挺叶邹

（吉隆坡8日讯）雪隆华校董联会今日发表联合声明，全力支持董总主席叶新田及署理主席邹寿汉继续领导董总，同时谴责6州董联会联署要求召开特大之举，无法促进团结，反而激化矛盾焚化华教力量。

该会昨晚就6州董联会要求召开特大，撤除署理主席邹寿汉而召开执委会议后，一致通过议决，得出以上结果。

在上述声明中，雪隆华校董联会也吁请，早前指责叶新田“把董总弄到乌烟瘴气”的董总秘书长傅振荃自重，因为后者的错误示范，与其职位并不匹配。

该会副总务廖宗明指出，要求召开特大的6州董联会中，只有柔州曾开会，其他只有数人指代表董联会的意愿，让人感到混淆。

他今日联同执委召开记者会时说，目前的情况是同意者（召开特大）感到明确，不明确者则感到混淆。

他直言，该事件会随着时间变得明朗，董总将在明日召开常务会议，相信大家会更清晰。

他指出，沙州和砂州董联会，迄今未就以上事件表明立场，呼吁各州认真看待此事。

不会对付傅振荃

叶新田及邹寿汉也分别是该会主席及署理主席，基于讨论事件涉及两人，在避嫌的前提下，今日记者会由廖宗明主持。

询及要求傅振荃自重后，会否对傅氏采取行动时，廖宗明说，这只是对于同道的善意提醒，不会因此采取行动。

他认为，身为教育工作者应以身作则，同时具有一个组织的纪律及原则，身为秘书长应客观及不偏不倚的处理事情。

他强调，要求傅振荃自重不是威胁，只是希望对方通过此方式换取尊重。

叶新田：4项目不符章程
坚持开特大恐埋危机

叶新田指出，他个人不拒绝召开特大，惟6州董联会信函中的四点项目不符合章程，若坚持继续召开特大，他日恐会引起问题。

“在有问题的情况下召开特大，下次恐会引起诉讼，届时还会引起问题，当初为何不符合章程，都能进行特大。”

他说，只有对方针对章程做出修改后，就没有拒绝特大的理由。

“针对我不民主的说法，我认为自己身为董总主席，就得根据章程办事，不因恶言相向的言论而发怒。”

询及以后与傅振荃的合作空间，叶新田说，一切会继续以捍卫华教为大方向，来处理事情。

他说，日前与傅振荃到台湾参与考察团时，也有和对方交谈，若有需要，两人会继续坐下来谈。

针对如何整合董总的内部分裂时，他强调，这需要双方面的共识，因为只有一方冀望团结，另一方却没此意愿且抱有私心将难以行事。

他指出，过去已看到董总发生2至3次的问题，其中最大问题是“董总发言人机制”，不过最后经过中央委员会议后，各造已取得共识。

邹寿汉：不知被反对原因

邹寿汉指出，发生倒邹事件后，让他感到困扰，因为迄今都找不到真正原因，希望有人告知到底自己错在那里。

他坦言，以上事件发生后，许多人包括其太太都询问，他到底犯下什么大罪，导致有人要将其除之而后快，惟他始终找不到解答。

他说，他于2006年在董总接任高职后，就知该职位无劳无怨，华教在我国存在百年以来，都面对打压及不公平的待遇，对此自己需扮演角色，给予发言。

“我猜测或许是自己不经意得罪权贵、过多的发言或因统考事件。”

邹寿汉强调，自己都是谨慎发言，或许不是101%正确，但不出声就等同失职。

他说，自己一直站在董总的宗旨和立场来捍卫华教。

针对傅振荃发出指控造成其名誉受损时，他指会保留起诉权，但此举无非是劝告前者，勿随意发言。

傅振荃︰收到联署特大办不成
另一个30天仍可召开

独家报导︰余佩妮

董总总秘书傅振荃说，根据董总章程，如在6州呈书要求开特大下，于首个30天内无法召开，可在另一个30天内召开特大，一切依党章行事是最好解决董总目前风波的办法。

他解释，章程列明，主席收到联署后需在30天内召开特大，但由于必须在21天前通知会员，因此董总主席在收到联署书后的9天内，即需发函通知会员。

“如今收到联署书已超过9天，意即，即使叶新田现在发函给会员，也不符合‘21天前通告’的要求。”

傅振荃针对董总“倒邹”风波演变最新进展，这样向《中国报》指出。他认为，董总高层是经过民主程序选出来的，相信只要依据章程，一定会有最终结果。

“董总是社团注册法令下成立的团体，法令列明团体工作指南，任何人都要遵从，并不能以个人喜好来行事。”

他说，如果叶新田是以个人来处理这次事件，等同凌驾董总章程；但相信叶新田是理性的人，他正等待对方联络和沟通，厘清此事。

课题带上常务会议

“董总常务委员会明日将在柔佛举行会议，我们届时将把此课题带到会上讨论，在决定后才作进一步行动。”

傅振荃指出，这次会议在今年初已定下，是常年活动之一，并非为了此次董总风波而特别召开。

6州董联会，即玻璃市、吉打、槟城、柔佛、马六甲和霹雳于上月25日，联署要求召开特大罢免董总署理主席职，由马六甲董联会主席杨应俊亲自呈交给董总主席叶新田。

不过，新田在接获联署书后，并没有在期限内通过行政部发函给所有会员，通知他们出席特大，至今已属逾期。

曾指将秉公处理
老战友惊讶叶新田反口

据本报探悉，叶新田在接获6州联署后，曾传短讯给正在台湾考察的董总成员，指将“秉公处理，照章行事”，过后却没有照做，令同僚们大跌眼镜。

1名与叶新田相识与合作10余年的华教人士披露，叶新田一向为人理性，这在对方过去领导董总时可得知。

“我当时在台湾收到叶新田的上述短讯后，认为对方可以处理这次风波，没想到整件事至今，叶新田没有真正照章行事。”

他说，关心华社和华教，或曾参与社团活动的人，都知道一切要根据章程，这是叶新田首次这般不理智，也不符合其一般作法。

“董总是否可跨越这场风波，主要是看叶新田如何处理和掌握。”

董总高层分两派

据悉，目前董总高层已分成两派，一派要求撤除董总署理邹寿汉，一派指邹寿汉并没有做影响华社和华教的事，希望大家以更重要的华教事务为主，团结对外。

据要求撤除邹寿汉派指出，他们并非“倒邹”，而是仅求撤除对方的职位；并解释“倒邹”的话，即是要求对方从此离开华教斗争行列。

“我们原只希望撤除邹寿汉职位，不曾要求叶新田下台；但叶新田状似‘护邹’，才惹人非议。”

而另一派则说，邹寿汉并没有做伤害和破坏董总的事，因此认为没有良好理由和没必要劳师动众召开特大。

“我们当然不希望董总分派，董总是华教火车头，董总分裂等同华教分裂，亲者痛，仇者快，这是华社不愿看到的。”

也有董总中委认为，此时有很多华教课题未解决，华社希望看到的董总，是在这非常时期团结一致面对各项课题。

指邹寿汉文告损名誉
傅振荃保留诉讼权

报导︰余佩妮

董总秘书长傅振荃指出，董总署理主席邹寿汉昨日发表的文告中，很多涉及其个人名誉，将保留法律诉讼权力。

“我已把此事交给律师处理，并正听取律师意见，过后才作进一步行动。”

傅振荃今日针对邹寿汉发表文告中，多次指名道姓指责一事，这样向《中国报》指出。他说，他暂不针对上述文告作任何回应。

另外，针对如果董总持续该风波，是否会导致董总遭社团注册局对付一事，傅振荃认为，相信此风波还严重未到这一地步。

邹寿汉昨天向各大媒体发文告，称对傅振荃发表的指控，保留任何时候诉讼法律权力，以维护为此造成的个人名誉损失。

他也在文中多次提到傅氏等人分裂董总和华教，是真正颠覆华社和董总的蛀虫。

霹华教工作者联会
支持董总不开特大

（怡保8日讯）霹雳华教工作者联合会支持董总不召开特大，而且认为董总主席叶新田博士，坚拒6个州级董联会召开特大及罢免邹寿汉的决定是正确及明智的。

霹雳华教工作者联合会主席汤毅于文告说，叶氏此举避免董总被外界当小丑般讥讽的可怜境况。

他也说，召开特大是董总分裂派要打倒叶新田和邹寿汉2人的领导，把内部矛盾升级，最终令董总成为软弱无能的华教联谊性团体。

他说，若董总变质，将严重危害华教生存与发展，而霹雳华校董事会联合会今日的情况就是借镜。

他说，热爱华教人士都不愿看到董总内部分裂，只有别有用心者才希望见到董总分裂。

他也赞扬署理主席邹寿汉敢言和牺牲精神，社会上的服务有目共睹和备受肯定，也让他树立良好形象。