6州董聯會吁開特大．譴責6州聯署激化矛盾 雪隆董聯會挺葉鄒

（吉隆坡8日訊）雪隆華校董聯會今日發表聯合聲明，全力支持董總主席葉新田及署理主席鄒壽漢繼續領導董總，同時譴責6州董聯會聯署要求召開特大之舉，無法促進團結，反而激化矛盾焚化華教力量。

該會昨晚就6州董聯會要求召開特大，撤除署理主席鄒壽漢而召開執委會議后，一致通過議決，得出以上結果。

在上述聲明中，雪隆華校董聯會也籲請，早前指責葉新田“把董總弄到烏煙瘴氣”的董總秘書長傅振荃自重，因為后者的錯誤示範，與其職位並不匹配。

該會副總務廖宗明指出，要求召開特大的6州董聯會中，只有柔州曾開會，其他只有數人指代表董聯會的意願，讓人感到混淆。

他今日聯同執委召開記者會時說，目前的情況是同意者（召開特大）感到明確，不明確者則感到混淆。

他直言，該事件會隨著時間變得明朗，董總將在明日召開常務會議，相信大家會更清晰。

他指出，沙州和砂州董聯會，迄今未就以上事件表明立場，呼籲各州認真看待此事。

不會對付傅振荃

葉新田及鄒壽漢也分別是該會主席及署理主席，基于討論事件涉及兩人，在避嫌的前提下，今日記者會由廖宗明主持。

詢及要求傅振荃自重后，會否對傅氏採取行動時，廖宗明說，這只是對于同道的善意提醒，不會因此採取行動。

他認為，身為教育工作者應以身作則，同時具有一個組織的紀律及原則，身為秘書長應客觀及不偏不倚的處理事情。

他強調，要求傅振荃自重不是威脅，只是希望對方通過此方式換取尊重。

葉新田：4項目不符章程
堅持開特大恐埋危機

葉新田指出，他個人不拒絕召開特大，惟6州董聯會信函中的四點項目不符合章程，若堅持繼續召開特大，他日恐會引起問題。

“在有問題的情況下召開特大，下次恐會引起訴訟，屆時還會引起問題，當初為何不符合章程，都能進行特大。”

他說，只有對方針對章程做出修改后，就沒有拒絕特大的理由。

“針對我不民主的說法，我認為自己身為董總主席，就得根據章程辦事，不因惡言相向的言論而發怒。”

詢及以后與傅振荃的合作空間，葉新田說，一切會繼續以捍衛華教為大方向，來處理事情。

他說，日前與傅振荃到台灣參與考察團時，也有和對方交談，若有需要，兩人會繼續坐下來談。

針對如何整合董總的內部分裂時，他強調，這需要雙方面的共識，因為只有一方冀望團結，另一方卻沒此意願且抱有私心將難以行事。

他指出，過去已看到董總發生2至3次的問題，其中最大問題是“董總發言人機制”，不過最后經過中央委員會議后，各造已取得共識。

鄒壽漢：不知被反對原因

鄒壽漢指出，發生倒鄒事件后，讓他感到困擾，因為迄今都找不到真正原因，希望有人告知到底自己錯在那里。

他坦言，以上事件發生后，許多人包括其太太都詢問，他到底犯下什么大罪，導致有人要將其除之而后快，惟他始終找不到解答。

他說，他于2006年在董總接任高職后，就知該職位無勞無怨，華教在我國存在百年以來，都面對打壓及不公平的待遇，對此自己需扮演角色，給予發言。

“我猜測或許是自己不經意得罪權貴、過多的發言或因統考事件。”

鄒壽漢強調，自己都是謹慎發言，或許不是101%正確，但不出聲就等同失職。

他說，自己一直站在董總的宗旨和立場來捍衛華教。

針對傅振荃發出指控造成其名譽受損時，他指會保留起訴權，但此舉無非是勸告前者，勿隨意發言。

傅振荃︰收到聯署特大辦不成
另一個30天仍可召開

獨家報導︰余佩妮

董總總秘書傅振荃說，根據董總章程，如在6州呈書要求開特大下，于首個30天內無法召開，可在另一個30天內召開特大，一切依黨章行事是最好解決董總目前風波的辦法。

他解釋，章程列明，主席收到聯署后需在30天內召開特大，但由于必須在21天前通知會員，因此董總主席在收到聯署書后的9天內，即需發函通知會員。

“如今收到聯署書已超過9天，意即，即使葉新田現在發函給會員，也不符合‘21天前通告’的要求。”

傅振荃針對董總“倒鄒”風波演變最新進展，這樣向《中國報》指出。他認為，董總高層是經過民主程序選出來的，相信只要依據章程，一定會有最終結果。

“董總是社團注冊法令下成立的團體，法令列明團體工作指南，任何人都要遵從，並不能以個人喜好來行事。”

他說，如果葉新田是以個人來處理這次事件，等同凌駕董總章程；但相信葉新田是理性的人，他正等待對方聯絡和溝通，釐清此事。

課題帶上常務會議

“董總常務委員會明日將在柔佛舉行會議，我們屆時將把此課題帶到會上討論，在決定后才作進一步行動。”

傅振荃指出，這次會議在今年初已定下，是常年活動之一，並非為了此次董總風波而特別召開。

6州董聯會，即玻璃市、吉打、檳城、柔佛、馬六甲和霹靂于上月25日，聯署要求召開特大罷免董總署理主席職，由馬六甲董聯會主席楊應俊親自呈交給董總主席葉新田。

不過，新田在接獲聯署書后，並沒有在期限內通過行政部發函給所有會員，通知他們出席特大，至今已屬逾期。

曾指將秉公處理
老戰友驚訝葉新田反口

據本報探悉，葉新田在接獲6州聯署后，曾傳短訊給正在台灣考察的董總成員，指將“秉公處理，照章行事”，過后卻沒有照做，令同僚們大跌眼鏡。

1名與葉新田相識與合作10余年的華教人士披露，葉新田一向為人理性，這在對方過去領導董總時可得知。

“我當時在台灣收到葉新田的上述短訊后，認為對方可以處理這次風波，沒想到整件事至今，葉新田沒有真正照章行事。”

他說，關心華社和華教，或曾參與社團活動的人，都知道一切要根據章程，這是葉新田首次這般不理智，也不符合其一般作法。

“董總是否可跨越這場風波，主要是看葉新田如何處理和掌握。”

董總高層分兩派

據悉，目前董總高層已分成兩派，一派要求撤除董總署理鄒壽漢，一派指鄒壽漢並沒有做影響華社和華教的事，希望大家以更重要的華教事務為主，團結對外。

據要求撤除鄒壽漢派指出，他們並非“倒鄒”，而是僅求撤除對方的職位；並解釋“倒鄒”的話，即是要求對方從此離開華教斗爭行列。

“我們原只希望撤除鄒壽漢職位，不曾要求葉新田下台；但葉新田狀似‘護鄒’，才惹人非議。”

而另一派則說，鄒壽漢並沒有做傷害和破壞董總的事，因此認為沒有良好理由和沒必要勞師動眾召開特大。

“我們當然不希望董總分派，董總是華教火車頭，董總分裂等同華教分裂，親者痛，仇者快，這是華社不願看到的。”

也有董總中委認為，此時有很多華教課題未解決，華社希望看到的董總，是在這非常時期團結一致面對各項課題。

指鄒壽漢文告損名譽
傅振荃保留訴訟權

報導︰余佩妮

董總秘書長傅振荃指出，董總署理主席鄒壽漢昨日發表的文告中，很多涉及其個人名譽，將保留法律訴訟權力。

“我已把此事交給律師處理，並正聽取律師意見，過后才作進一步行動。”

傅振荃今日針對鄒壽漢發表文告中，多次指名道姓指責一事，這樣向《中國報》指出。他說，他暫不針對上述文告作任何回應。

另外，針對如果董總持續該風波，是否會導致董總遭社團注冊局對付一事，傅振荃認為，相信此風波還嚴重未到這一地步。

鄒壽漢昨天向各大媒體發文告，稱對傅振荃發表的指控，保留任何時候訴訟法律權力，以維護為此造成的個人名譽損失。

他也在文中多次提到傅氏等人分裂董總和華教，是真正顛覆華社和董總的蛀虫。

霹華教工作者聯會
支持董總不開特大

（怡保8日訊）霹靂華教工作者聯合會支持董總不召開特大，而且認為董總主席葉新田博士，堅拒6個州級董聯會召開特大及罷免鄒壽漢的決定是正確及明智的。

霹靂華教工作者聯合會主席湯毅于文告說，葉氏此舉避免董總被外界當小丑般譏諷的可憐境況。

他也說，召開特大是董總分裂派要打倒葉新田和鄒壽漢2人的領導，把內部矛盾升級，最終令董總成為軟弱無能的華教聯誼性團體。

他說，若董總變質，將嚴重危害華教生存與發展，而霹靂華校董事會聯合會今日的情況就是借鏡。

他說，熱愛華教人士都不願看到董總內部分裂，只有別有用心者才希望見到董總分裂。

他也讚揚署理主席鄒壽漢敢言和犧牲精神，社會上的服務有目共睹和備受肯定，也讓他樹立良好形象。