曾慶和：劈腿中西有別

問：九把刀劈腿，你怎麼看？依你的個性，肯定覺得外遇這回事，反叛那一個不見得是錯的，對不對？

答：很傷心被這么認為，我為人處事沒有任何道德上的准則，但事實確是如此。我尊重死守游戲規則的人，但一些犯規的，賤不賤，純粹是角度問題。

問：都說了，你從來不是個道貌岸然的君子！

答：九把刀也不是，但至少他坦白和認錯，盡管知道從此前方盡是烈燄熊熊的煉獄。

問：你是說，群眾不放過他？

答：難道不是？整個市場幾乎要把他大切8塊，特別是道德感十分強烈的粉絲。

問：那當然，你以為道歉就能了事？

答：不是這么說，最起碼給人家一條活路，就因為他不堅守禮教，就把他推上斷頭台，誰才真正不能饒恕？

問：嘿！他背叛伴侶加上作為公眾人物有示範道德教育的責任，遭遇杯葛，合乎情理。

答：是嗎？我想起王爾德，這個天才搞同性戀，被英國政府囚禁，放出時已垂垂老死。他遠走法國，英國人在倫敦給他立了銅像，追悔對他所做的一切，但王爾德不為所動，至死不踏足英國。今天英人站在他法國的墓園，感覺是很難堪的羞辱。道不道德，到底誰有資格下判決？

純粹是角度問題

問：豈有此理！依你認為，難道潘金蓮紅杏出牆，也可以解讀成戀愛史詩？

答：如我先前所說，賤不賤，純粹是角度問題。小說《麥迪遜之橋》，男女主角偷情，明明在衛道分子眼中罪該萬死，但此書大賣，失落的中年男女大叫偉大。理由是什麼？有人說，那是因為男主角後來忍受一生的寂寞煎熬，值得同情，這才放過他。但我覺得不只這樣，至少我個人認為他和女主角4天的愛情，才真正印証沒白活這一生！九把刀偷吃，或許也想証明自己沒白活，可惜他忘記自己身處在保守的東方社會，遠不如《麥》書的男主角羅拔幸運，即便如魔鬼引誘別人老婆出軌，西方這邊的上帝也照樣對他含笑牽手。