【今日霹靂頭條】受聘公司管理不當延誤工程新橋設計圖拖3年

（怡保10日訊）破路和爛橋何時修？

受聘的Warisan工程有限公司問題一籮筐，導致霹靂州許多公共工程進度緩慢，其中，120公尺長的50年代甘榜壩羅舊橋，腐蝕程度日漸嚴重，卻仍然無修復計劃！

根據《2013年總審計司報告》系列3指出，霹州公共工程局原在2011年5月聘某家公司設計新橋，然而直至2014年4月，花費了47万令吉，卻仍然未獲應在2012年5月完成的設計圖。

設計圖斥資47万

報告發現，雖然公共工程局在2011年末接獲詳細的設計圖，但是直到今年2月，設計圖仍然在修訂中，緩慢的進度造成工程仍未展開，而舊橋的侵蝕程度卻日益嚴重。

報告說，當局接獲工程局回應，預計將在明年開始建造新橋的招標活動。

拖延太久設計圖過時

報告也指出，其他遭到拖延的工程包括：雙溪FELDA村落至溫泉的新路、近打縣哥打峇魯路（A110）提升工程、直落慕洛至紅土坎入口（A186）提升工程、美露再也公務員學院、良好製造規範（GMP）加工區，以及馬登和司南馬縣的馬峇都古樓、熱浪班江至古布牙也道路（37公里）修補工程等。

報告說，涉及這些工程的公司都沒有如期完成設計圖，或只完成部分設計，或中途更換工程公司、更有者因拖延過久，以致設計圖已不再符合地理條件，需重新度量和設計。

另外，報告也列出針對聘請工程公司面對的種種問題，包括管理不善、沒有經過委員會審查而聘請工程公司、合約執行監督不善、無簽署額外工程的條約、沒有啟用所聘公司的設計圖等。

逾400廣告牌無申請執照

報告指出，根據2011年至2013年的審計，共491個建立在政府土地、政府保留地，以及南北大道天橋上的廣告牌沒有臨時租借執照。

報告說，怡保、下霹靂及吉輦區分別有248個、47個及28個無臨時租借執照的廣告牌，而吉輦區的南北大道旁有138個無臨時租借執照的廣告牌。

報告說，申請者在向地方政府申請執照前，就先制作廣告牌，執法單位缺乏監督及執法，才會發生上述事件。

報告說，若上述所有廣告牌擁有執照，預計可收取的稅收達186萬令吉。

另一方面，根據吉輦縣土地局回應，該土地局並無權力批準及發出執照給南北大道沿路地區上的廣告牌，但經商討后，決定重新統計及調查州內沿路的所有廣告牌，若有需要，將會採取行動。

工程設計沒取用
浪費約259萬公款

審計司報告指出，工程公司沒有正當理由卻索付約18万令吉，更有些工程設計沒被取用，卻仍支付費用，浪費公款約259万令吉！

報告說，雖然當局澄清這些付款是根據工程公司的成果而繳付，但審計局不滿意聘請公司過程中，沒有讓特定委員會審查，也沒有清楚列明款項原因。

報告也指出，當局錄用公司時，應要準備清楚的合約，若有額外工作，也要列入條約，以免引發糾紛。

報告也勸請該局詳細規劃各項工程計劃，以免聘請公司進行不獲啟用的設計，浪費公款。

吉輦近打農業局存弊端
農業材料沒好好分配

近打縣及吉輦縣的糧食公園工業發展計劃，存有5項欠佳之處，當中包括採購農業材料（Input Pertanian）沒有良好記錄、收藏及分配。

其余不足之處包括：稻米生產量未達標、吉輦稻農的淨收入未達標、參與者的獎勵沒按照規定派發、大馬優秀農場執業證書目標未達標，以及10.3%的蔬菜抽樣調查，未能通過最低農藥殘余值。

儲藏室很骯髒

霹靂《2013年總審計司報告》系列3在4月份的調查中發現，近打農業局在2011至2013年，採購了10種價值7萬175令吉農業材料，如農藥及肥料，但沒記錄在案。最后在總審計司警告下，該局才更正。

該報告也發現吉輦及近打農業局，沒分配16萬8086令吉，及3萬5286令吉的農業材料給農民，反而將之儲存在儲藏室。

報告后來才獲悉，原來吉輦農業局的農業材料，是在耕種季節及蟲害時才分配，而近打縣農業局，是分配給獲批的農民，或是在訓練課程上移交。

報告指，近打縣農業局的農業材料儲藏室不單沒上鎖，且非常骯髒。

報告也發現2縣農業局的117個蔬菜抽樣調查中，10.3%（12個樣本）未能通過最低農藥殘余值，同時，這2縣農業局也沒遵守規定提呈檢驗農藥殘余的第2次樣本。

另外，報告贊揚糧食公園工業發展計劃在開銷計劃、增加生產面積、農民人數，及生產量方面的表現良好。

在糧食公園工業發展計劃下，霹靂州農業局在2011至2013年，獲8740萬令吉撥款，目前已用了8730萬令吉。

被拖延工程	承包公司
1.雙溪FELDA村落至溫泉的新路	Sepakateguh工程有限公司
2.近打縣哥打峇魯路（A110）提升工程	PS咨詢有限公司
3.直落慕洛至紅土坎入口（A186）提升工程	測量師資源有限公司
4.美露再也公務員學院	蘇萊曼測量師公司
5.良好製造規範（GMP）加工區	Enciro土地服務公司
6.馬登和司南馬縣的馬峇都古樓、熱浪班江至古布牙也道路（37公里）修補工程	Zath測量有限公司