【今日霹雳头条】受聘公司管理不当延误工程 新桥设计图拖3年

（怡保10日讯）破路和烂桥何时修？

受聘的Warisan工程有限公司问题一箩筐，导致霹雳州许多公共工程进度缓慢，其中，120公尺长的50年代甘榜坝罗旧桥，腐蚀程度日渐严重，却仍然无修复计划！

根据《2013年总审计司报告》系列3指出，霹州公共工程局原在2011年5月聘某家公司设计新桥，然而直至2014年4月，花费了47万令吉，却仍然未获应在2012年5月完成的设计图。

设计图斥资47万

报告发现，虽然公共工程局在2011年末接获详细的设计图，但是直到今年2月，设计图仍然在修订中，缓慢的进度造成工程仍未展开，而旧桥的侵蚀程度却日益严重。

报告说，当局接获工程局回应，预计将在明年开始建造新桥的招标活动。

拖延太久设计图过时

报告也指出，其他遭到拖延的工程包括：双溪FELDA村落至温泉的新路、近打县哥打峇鲁路（A110）提升工程、直落慕洛至红土坎入口（A186）提升工程、美露再也公务员学院、良好制造规范（GMP）加工区，以及马登和司南马县的马峇都古楼、热浪班江至古布牙也道路（37公里）修补工程等。

报告说，涉及这些工程的公司都没有如期完成设计图，或只完成部分设计，或中途更换工程公司、更有者因拖延过久，以致设计图已不再符合地理条件，需重新度量和设计。

另外，报告也列出针对聘请工程公司面对的种种问题，包括管理不善、没有经过委员会审查而聘请工程公司、合约执行监督不善、无签署额外工程的条约、没有启用所聘公司的设计图等。

逾400广告牌无申请执照

报告指出，根据2011年至2013年的审计，共491个建立在政府土地、政府保留地，以及南北大道天桥上的广告牌没有临时租借执照。

报告说，怡保、下霹雳及吉辇区分别有248个、47个及28个无临时租借执照的广告牌，而吉辇区的南北大道旁有138个无临时租借执照的广告牌。

报告说，申请者在向地方政府申请执照前，就先制作广告牌，执法单位缺乏监督及执法，才会发生上述事件。

报告说，若上述所有广告牌拥有执照，预计可收取的税收达186万令吉。

另一方面，根据吉辇县土地局回应，该土地局并无权力批准及发出执照给南北大道沿路地区上的广告牌， 但经商讨后，决定重新统计及调查州内沿路的所有广告牌，若有需要，将会采取行动。

工程设计没取用
浪费约259万公款

审计司报告指出，工程公司没有正当理由却索付约18万令吉，更有些工程设计没被取用，却仍支付费用，浪费公款约259万令吉！

报告说，虽然当局澄清这些付款是根据工程公司的成果而缴付，但审计局不满意聘请公司过程中，没有让特定委员会审查，也没有清楚列明款项原因。

报告也指出，当局录用公司时，应要准备清楚的合约，若有额外工作，也要列入条约，以免引发纠纷。

报告也劝请该局详细规划各项工程计划，以免聘请公司进行不获启用的设计，浪费公款。

吉辇近打农业局存弊端
农业材料没好好分配

近打县及吉辇县的粮食公园工业发展计划，存有5项欠佳之处，当中包括采购农业材料（Input Pertanian）没有良好记录、收藏及分配。

其余不足之处包括：稻米生产量未达标、吉辇稻农的净收入未达标、参与者的奖励没按照规定派发、大马优秀农场执业证书目标未达标，以及10.3%的蔬菜抽样调查，未能通过最低农药残余值。

储藏室很肮脏

霹雳《2013年总审计司报告》系列3在4月份的调查中发现，近打农业局在2011至2013年，采购了10种价值7万175令吉农业材料，如农药及肥料，但没记录在案。最后在总审计司警告下，该局才更正。

该报告也发现吉辇及近打农业局，没分配16万8086令吉，及3万5286令吉的农业材料给农民，反而将之储存在储藏室。

报告后来才获悉，原来吉辇农业局的农业材料，是在耕种季节及虫害时才分配，而近打县农业局，是分配给获批的农民，或是在训练课程上移交。

报告指，近打县农业局的农业材料储藏室不单没上锁，且非常肮脏。

报告也发现2县农业局的117个蔬菜抽样调查中，10.3%（12个样本）未能通过最低农药残余值，同时，这2县农业局也没遵守规定提呈检验农药残余的第2次样本。

另外，报告赞扬粮食公园工业发展计划在开销计划、增加生产面积、农民人数，及生产量方面的表现良好。

在粮食公园工业发展计划下，霹雳州农业局在2011至2013年，获8740万令吉拨款，目前已用了8730万令吉。