【今日霹靂頭條】受聘公司管理不當延誤工程 新橋設計圖拖3年
(怡保10日訊)破路和爛橋何時修?
受聘的Warisan工程有限公司問題一籮筐,導致霹靂州許多公共工程進度緩慢,其中,120公尺長的50年代甘榜壩羅舊橋,腐蝕程度日漸嚴重,卻仍然無修復計劃!
根據《2013年總審計司報告》系列3指出,霹州公共工程局原在2011年5月聘某家公司設計新橋,然而直至2014年4月,花費了47万令吉,卻仍然未獲應在2012年5月完成的設計圖。
設計圖斥資47万
報告發現,雖然公共工程局在2011年末接獲詳細的設計圖,但是直到今年2月,設計圖仍然在修訂中,緩慢的進度造成工程仍未展開,而舊橋的侵蝕程度卻日益嚴重。
報告說,當局接獲工程局回應,預計將在明年開始建造新橋的招標活動。
拖延太久設計圖過時
報告也指出,其他遭到拖延的工程包括:雙溪FELDA村落至溫泉的新路、近打縣哥打峇魯路(A110)提升工程、直落慕洛至紅土坎入口(A186)提升工程、美露再也公務員學院、良好製造規範(GMP)加工區,以及馬登和司南馬縣的馬峇都古樓、熱浪班江至古布牙也道路(37公里)修補工程等。
報告說,涉及這些工程的公司都沒有如期完成設計圖,或只完成部分設計,或中途更換工程公司、更有者因拖延過久,以致設計圖已不再符合地理條件,需重新度量和設計。
另外,報告也列出針對聘請工程公司面對的種種問題,包括管理不善、沒有經過委員會審查而聘請工程公司、合約執行監督不善、無簽署額外工程的條約、沒有啟用所聘公司的設計圖等。
逾400廣告牌無申請執照
報告指出,根據2011年至2013年的審計,共491個建立在政府土地、政府保留地,以及南北大道天橋上的廣告牌沒有臨時租借執照。
報告說,怡保、下霹靂及吉輦區分別有248個、47個及28個無臨時租借執照的廣告牌,而吉輦區的南北大道旁有138個無臨時租借執照的廣告牌。
報告說,申請者在向地方政府申請執照前,就先制作廣告牌,執法單位缺乏監督及執法,才會發生上述事件。
報告說,若上述所有廣告牌擁有執照,預計可收取的稅收達186萬令吉。
另一方面,根據吉輦縣土地局回應,該土地局並無權力批準及發出執照給南北大道沿路地區上的廣告牌, 但經商討后,決定重新統計及調查州內沿路的所有廣告牌,若有需要,將會採取行動。
工程設計沒取用
浪費約259萬公款
審計司報告指出,工程公司沒有正當理由卻索付約18万令吉,更有些工程設計沒被取用,卻仍支付費用,浪費公款約259万令吉!
報告說,雖然當局澄清這些付款是根據工程公司的成果而繳付,但審計局不滿意聘請公司過程中,沒有讓特定委員會審查,也沒有清楚列明款項原因。
報告也指出,當局錄用公司時,應要準備清楚的合約,若有額外工作,也要列入條約,以免引發糾紛。
報告也勸請該局詳細規劃各項工程計劃,以免聘請公司進行不獲啟用的設計,浪費公款。
吉輦近打農業局存弊端
農業材料沒好好分配
近打縣及吉輦縣的糧食公園工業發展計劃,存有5項欠佳之處,當中包括採購農業材料(Input Pertanian)沒有良好記錄、收藏及分配。
其余不足之處包括:稻米生產量未達標、吉輦稻農的淨收入未達標、參與者的獎勵沒按照規定派發、大馬優秀農場執業證書目標未達標,以及10.3%的蔬菜抽樣調查,未能通過最低農藥殘余值。
儲藏室很骯髒
霹靂《2013年總審計司報告》系列3在4月份的調查中發現,近打農業局在2011至2013年,採購了10種價值7萬175令吉農業材料,如農藥及肥料,但沒記錄在案。最后在總審計司警告下,該局才更正。
該報告也發現吉輦及近打農業局,沒分配16萬8086令吉,及3萬5286令吉的農業材料給農民,反而將之儲存在儲藏室。
報告后來才獲悉,原來吉輦農業局的農業材料,是在耕種季節及蟲害時才分配,而近打縣農業局,是分配給獲批的農民,或是在訓練課程上移交。
報告指,近打縣農業局的農業材料儲藏室不單沒上鎖,且非常骯髒。
報告也發現2縣農業局的117個蔬菜抽樣調查中,10.3%(12個樣本)未能通過最低農藥殘余值,同時,這2縣農業局也沒遵守規定提呈檢驗農藥殘余的第2次樣本。
另外,報告贊揚糧食公園工業發展計劃在開銷計劃、增加生產面積、農民人數,及生產量方面的表現良好。
在糧食公園工業發展計劃下,霹靂州農業局在2011至2013年,獲8740萬令吉撥款,目前已用了8730萬令吉。
被拖延工程
|
承包公司
|
1.雙溪FELDA村落至溫泉的新路 | Sepakateguh工程有限公司 |
2.近打縣哥打峇魯路(A110)提升工程 | PS咨詢有限公司 |
3.直落慕洛至紅土坎入口(A186)提升工程 | 測量師資源有限公司 |
4.美露再也公務員學院 | 蘇萊曼測量師公司 |
5.良好製造規範(GMP)加工區 | Enciro土地服務公司 |
6.馬登和司南馬縣的馬峇都古樓、熱浪班江至古布牙也道路(37公里)修補工程 | Zath測量有限公司 |
沒有啟用設計圖的工程
|
||
工程
|
花費
|
備註
|
1.取代打捫路至紅毛丹路的雙溪朱橋 | 11万令吉 | 完全沒啟用 |
2.玲瓏雙溪尼洛橋和甘榜邦果比林兵橋 | 36万令吉 | 只有雙溪尼洛橋依據設計圖建造 |
3.太平峇都古樓、熱浪班江至古布牙也道路修補工程 | 34万令吉 | 無證據顯示設計圖被啟用 |
4.馬登至司南馬道路修補工程 | 178万令吉 | 因為河流構造改變,而未啟用設計圖 |
總值:259万令吉 |