槟州议会‧首长办公室及州秘书局 两年预算案一模一样！
（槟城10日讯）“这个猫政府，是个‘文抄猫’！”
槟州政府提呈的2015年预算案中，首长办公室及州秘书局的各项开销预算，居然与去年提呈的预算案一模一样，引起反对党批评。
槟州议会反对党领袖拿督查哈拉质问，州政府已增加明年的开销预算，何以各分项的开销，与今年一样？
“各分项今年与明年的预算一模一样，简直是‘拷贝与剪贴’（Copy and Paste）罢了。”
行政开销不断增加
她说，这显示州政府根本没在“做工”。
她今日在槟州议会辩论后，召开记者会如是说。
她也批评州政府的行政开销预算，自2008年来已暴涨213%。
“2008年的预算是2亿8300万令吉，明年的预算是8亿8724万令吉，增加6亿424万令吉。”
查哈拉揶揄州政府说要节省，行政开销却不断增加，就如超级市场调高商品价格，再打折扣一样，只是“门面功夫”。
“如果是中央政府增加开销预算，一定引起许多批评，一定被指责乱用人民的钱。”
查哈拉也批评，州政府过去几年的预算有盈余，最近两年却出现赤字。
首长办公室职员逾60人？
查哈拉说，据她所知，首长办公室职员超过60人，她要求首长交代是否真有其事，而60人的职务及开销又是多少？
她也说，在前首长丹斯里许子根的时代，首长办公室只有15人。
她认为，首长办公室的职员增加，是导致该办公室的行政开销逐年上涨的原因之一。
“我们要知道，这60人到底负责什么职务，在他们的开销又是多少。”
佳日星挑战查哈拉
交代一马房屋课题
槟州房屋委员会主席佳日星挑战查哈拉，在第13届第2季第2次州立法议会休会前，对国阵在槟州落实一马人民房屋计划（PRIMA）的承诺，做出详细交代。
“你们必须回答，在州内哪里、何时兴建可负担房屋及工程时间表。”
他周一（10日）在州议会休会时说，查哈拉于2012年指，中央政府将在槟州落实该计划，换言之，若无兑现其承诺，“则代表国阵说谎话”。
此外，他提及，有关槟州区域发展局（PERDA）及房屋发展机构（JKP），欲在州内兴建廉价及中廉价房屋计划，槟州政府将给予配合并批准，不过，前提是这两家公司必须放下，欲赚取150万令吉利润念头，以再降低房屋价位。
房屋课题吵到乱
刘子健多次消音
查哈拉辩论期间，房屋课题引起朝野议员争辩，议长拿督刘子健多次消音下，始成功阻止朝野议员的骂战。
面对查哈拉指责州政府对兴建廉价屋显得兴致缺缺，和巫统直落巴巷区州议员沙希丹要求州政府解释，两间中央政府机构的房屋计划未获批准，佳日星起立怒轰反对党议员，及国阵媒体患上“否认事实症候群。”
佳日星多次要求查哈拉允许他回答此课题，查哈拉却不允许，加上其他朝野议员有意加入战围，议长唯有多次消音阻止骂战，指示佳日星在总结时作出详细回答。
查哈拉：槟太依赖土地税
以后会不会卖岛？
槟州议会反对党领袖拿督查哈拉质问州政府，仰赖土地税收能否永续保障收入来源；一旦槟州的土地卖清光，是否沦到卖岛屿换取收入？
她说，槟州政府的主要收入来源来自土地事务，如补地价和地税，但槟州政府拥有的土地越来越少，仰赖土地税务获得收入的做法，是否是永续性方案？
查哈拉昨日在槟州议会辩论明年度槟州财政预算案时，提出上述疑问。
她说，国阵于2008年把槟州执政权交给民联时，当时州政府拥有的土地约12%，但据知今年只剩8%，若加上州政府近期进行的卖地交易，相信只剩5%至6%。
“也因为州政府拥有的土地越来越少，才在峇都交湾展开大规模征用土地。”
查哈拉接着问，一旦州政府已没有土地，未来是否无止境填海，要后代到山上住，甚至要卖掉岛屿换取收入？
“若真的是如此模式，我们只是活在今天，却没留下土地给后代。这样的发展模式也不正确，将导致多个地区突发水灾。”
查哈拉也说，前朝国阵州政府以每平方尺征用的峇都交湾地段，被中央政府兴建的第二座跨海大桥带旺，发展商竞相入驻发展，但她担心在如此的发展趋势下，槟城人无法受益，甚至买不起屋子。
因此，她认为，州政府和中央政府必须一同承担责任，兴建廉价屋，不是把建廉价屋当成竞争。
“若州政府使用权力阻扰中央政府在槟州兴建廉价屋，则令人感到遗憾。”
建议设告示牌
提醒游客别裸体
巫统柏淡区州议员沙里夫建议在机场、酒店、海滩等公共场合设告示牌，提醒外国游客勿在公共场合裸体。
他说，目前国内没有类似“只能在房内裸体”的告示牌，因此一些外国人来到我国，可能在不知情下，在沙滩等地方裸体。
较早前，斯里德里玛区州议员雷尔在辩论2015年财政预算案时，提及今年5月尾发生裸体营事件的国家公园甘比湾，据他所知，不久前又再发生类似事件。
他说，据知，早前该处犯错的看守员被辞退后，如今已没有人在该处值勤。
对此，直落巴巷区州议员兼槟国家公园理事拿督沙希丹说，国家公园在事件发生后，已对进入国家公园者设下更严谨的条件，不过他反驳该处没有看守员的说法。
他说，他可在这一两天内向国家公园了解有关的新条件，并在州议会内告知议员们。
他说，据他所知，上述事件后，该处不再发生天体事件，并促请任何人若知道有天体事件，可立即报警，以让有关方面采取进一步行动。
雷尔：PPS等于槟州安全
槟州志愿巡逻队（PPS）被列为非法组织，行动党斯里德里玛区州议员雷尔在辩论时捍卫该队伍的贡献，指PPS等于“槟州安全”（Pulau Pinang Selamat）。
唯他质问内政部及警方，为何没对该批多次在槟城闹事，包括闯入州议会、焚烧首长肖像及弄坏议会大门的人，是否持有双重标准？
行动党亚依淡区州议员黄汉伟也说，既然云顶集团作为私人公司可以成立辅警部队，为何州政府不可拥有本身的巡逻队？
他质问内政部及警方，是否因为前警察总长担任云顶集团董事，所以以持有双重标准？
不过，他辩论时并未点名，有关前警察总长为何人。
发展蓝图迟迟不通过
查哈拉：可任意批准发展
查哈拉在议会外召开记者会批评州政府，至今仍不通过宪报颁布5年前已通过的槟岛发展蓝图，使得州政府有机会任意批准发展。
“举例，州政府可批准在住宅区内设立工厂。”
她指出，州政府不应以“特别区域蓝图”尚未完成为由，而不宪报上述发展蓝图。
“现在的发展申请，全由林冠英主导的槟州策划委员会审核，未根据大蓝图。”
询及这是否意味权力过于集中在首长办公室时，查哈拉笑说：“你做出很好的结论。”
槟机场没体温检测器
雷尔：这叫防伊波拉？
行动党斯里德里玛区州议员雷尔质疑卫生部，口口声声说会加强伊波拉病毒检验，为何槟州国际机场及码头等地方，却未设体温检测器以预防伊波拉病毒？
“是否中央政府边缘化槟州？”
他说，由于槟州国际机场也有一些外国的直飞航班，卫生部应该关注此问题，确保槟州国际机场及码头等地方都有设体温检测器。
“首长不该这样说话”
林冠英在议会指巫统槟州主席拿督再纳阿比丁，喜欢扭曲事实，引起巫统议员莫哈末法力不满，直批说“我认为这样的话，不该出自首长的嘴巴”，唯林冠英坚持其说法。
州政府应捍民权益
查哈拉以浮罗池滑村居民被逼迁案例，促请州政府，若允许发展，也须确保原有居民的权益获得保障，不能以“那是发展商和居民之间的事”为由，逃避责任。
讥槟城再次领先
查哈拉援引州政府出版的经济杂志《槟城月刊》，指槟州的生活费全马最高，笑说“槟城再次领先。”
