羅漢洲︰功有賞，過無罰？

在檳城發生的華小董事會由15人減至9人一事，由“教育部有意推行”到“只在全津貼學校執行”，再到“只適用于新成立華小”，又再到“只在新的全津貼華小施行”，最后到“誤會，沒這回事，是記者錯誤詮釋”。又是記者遭殃，記者們就認了吧。

“錯誤詮釋”在兩種情況下發生，一是講話的人表達能力差，或口齒不清，令聽的人產生誤解；二是聽的人理解力差，才會錯誤詮釋。但在這樁事件中，聽的有好多人，且都國語能力強，不可能全都聽錯吧？其實是官員在推卸責任矣。

據馬華署理總會長魏家祥說，副首相兼教育部長慕尤丁聽到此事也感到驚訝，他顯然不知道教育部有這樣的決定。

以後必然還會發生

于是，事情逐由“教育部有意推行”到“沒有這回事”，必然是因為副首相詢問教育部什么時候有這樣的計劃，檳州教育局只好以“沒有這回事”收場，否則的話，私自立法以剝奪華教權利的事又再得逞。

這種瞞著部長，卻假借教育部名義私自立法的行為是濫權、越權的事，有關官員如沒受到處分，以后必然還會發生這樣的事。

我曾說過好幾次，教育局時常在教育部長不知情下，私自向華小發號施令，作出不符教育法令的指示，等到部長知道時則米已成炊，即使部長出面彌補，對華小而言，已是退三步，進一步的事。

教育局為何敢時常瞞著部長，向國民型學校發號施令？它們甚至連首相的話也聽而不聞，一再濫權、越權，正因為部長以至內閣從來不曾懲治他們，可謂功有賞，過無罰。

教育局官員濫權卻不受懲治，是掌權者害怕失去鐵票？抑或本來就有意放縱他們，去干擾國民型學校，侵蝕華人母語教育的權利？大家只好自由心證吧。