罗汉洲︰功有赏,过无罚? | 中国报 China Press

罗汉洲︰功有赏,过无罚?

在槟城发生的华小董事会由15人减至9人一事,由“教育部有意推行”到“只在全津贴学校执行”,再到“只适用于新成立华小”,又再到“只在新的全津贴华小施行”,最后到“误会,没这回事,是记者错误诠释”。又是记者遭殃,记者们就认了吧。



“错误诠释”在两种情况下发生,一是讲话的人表达能力差,或口齿不清,令听的人产生误解;二是听的人理解力差,才会错误诠释。但在这桩事件中,听的有好多人,且都国语能力强,不可能全都听错吧?其实是官员在推卸责任矣。

据马华署理总会长魏家祥说,副首相兼教育部长慕尤丁听到此事也感到惊讶,他显然不知道教育部有这样的决定。

以后必然还会发生



于是,事情逐由“教育部有意推行”到“没有这回事”,必然是因为副首相询问教育部什么时候有这样的计划,槟州教育局只好以“没有这回事”收场,否则的话,私自立法以剥夺华教权利的事又再得逞。

这种瞒着部长,却假借教育部名义私自立法的行为是滥权、越权的事,有关官员如没受到处分,以后必然还会发生这样的事。

我曾说过好几次,教育局时常在教育部长不知情下,私自向华小发号施令,作出不符教育法令的指示,等到部长知道时则米已成炊,即使部长出面弥补,对华小而言,已是退三步,进一步的事。

教育局为何敢时常瞒着部长,向国民型学校发号施令?它们甚至连首相的话也听而不闻,一再滥权、越权,正因为部长以至内阁从来不曾惩治他们,可谓功有赏,过无罚。

教育局官员滥权却不受惩治,是掌权者害怕失去铁票?抑或本来就有意放纵他们,去干扰国民型学校,侵蚀华人母语教育的权利?大家只好自由心证吧。


*本网站有权删除或封锁任何具有性别歧视、人身攻击、庸俗、诋毁或种族主义性质的留言和用户;必须审核的留言,或将不会即时出现。
113