民眾：取締多此一舉 統一車牌生產為上策

報導：林素真
（吉隆坡14日訊）民眾認為陸路交通管理局（JPJ）與其取締違例車牌，不如統一合法車牌生產商，一勞永逸解決違例車牌問題。

據《中國報》瞭解，陸路交通管理局日前已在多個主要道路設下路障，檢查來往車輛，取締違例車牌，如今將放寬取締範圍。

《中國報》記者今日走訪大城堡巴剎一帶訪問公眾意見，他們認為取締行動多此一舉，而且無法根治問題，只會衍生更多執法員貪污問題。

部分受訪者也懷疑有關當局展開取締行動的真正目的，相信是接獲許多民眾投訴，質疑取締行動的可行性，才暫緩行動。

免勞民又傷財

他們說，與其取締違例車牌，不如統一合法車牌生產商，因部分車牌生產商及供應商甚至不清楚，有關陸路交通局的車牌規格。

“由陸路交通局或電腦驗車中心（PUSPAKOM）檢驗后的車子、因違例車牌而被交通警察或警方截停取締，對雙方說詞不一及缺乏溝通感到無奈。”

詢及是否在這段期間接獲傳票時，他們說目前本身還未因此接獲傳票，也未曾聽聞身邊朋友投訴。

至于部分已更換車牌的受訪者說，之前是因接獲執法員口頭警告，因此前往更換車牌。

民眾期望有關當局能在採取執法行動前三思而后行，避免勞民又傷財。

說詞不一

★阿光（40歲，小販）

我認為該取締行動多此一舉，認為有關當局應取締小部分安裝水晶車牌的車主。

由陸路交通局或電腦驗車中心（PUSPAKOM）檢驗后的車子、因違例車牌而被交通警察或警方截停取締，對雙方說詞不一及缺乏溝通感到無奈。

或接投訴

★溫志明（40歲，小販）

當局相信是接獲許多民眾投訴而暫緩取締行動。

我車已獲陸路交通管理局或電腦驗車中心（PUSPAKOM）檢驗，但仍被交警指車牌不合規格。

已換車牌

★楊吉堂（82歲，退休人士）

早前接獲執法員口頭警告，指車牌字體之間空隙不合規格，因此已更換車牌，費用介于30令吉至40令吉間。

陸路交通局與其取締違例車牌，不如統一合法車牌生產商，一勞永逸解決違例車牌問題。

懷疑目的

★吳阿暹（64歲，退休人士）

為何取締行動來的那么突然，懷疑有關當局展開取締行動的真正目的。

部分車主購買新車時，對陸路交通局的汽車車牌規格不知情，被取締時才恍然大悟。

可有可無

★楊先生（39歲，小販）

我認為該取締行動多此一舉，可有可無。

未接傳票

★邱福發（60歲，顧問）

部分車牌生產商及供應商甚至不清楚汽車車牌規格。

陸路交通管理局與其取締違例車牌，不如統一合法車牌生產商，一勞永逸解決違例車牌問題。

目前未因此接獲傳票，不過有朋友因氙氣燈（HID）不合規格而被取締。