刘峻宾︰维持最难

槟州政府配合11月19日的世界厕所日，举办最清洁厕所比赛颁奖礼，如果没记错，已连续举办3年，可喜可贺。

槟首长也特别关注厕所的卫生，因为他说厕所的清洁象征著一个人的思维是否干净，首长对厕所给了一个很理性的注解，我个人颇为认同。

但关于比赛背后的评估机制，其持续性，甚至更大的奖掖，可以说没有一个很明确的指南。

如同一些国内所谓的杰出青年，在评估前的门面功夫，样样到位；得奖后，名利双收，就不再影响社会，改变社会，之前的入围宣言如粪土，如此昙花一现的杰青，要来干嘛。

我并不否认杰青对这个社会曾经的付出；同样地，我也没有否定州政府在提升公民意识的工作上的努力；但在鼓励的同时，是否考虑提醒及惩罚那些将厕所卫生置于不顾的单位。

如果连续3年获奖，尚可考虑给个常年杯；那如果连续3年卫生不合格，该怎样对付？

过去3年的清洁厕所名单，得奖单位大部分重复再重复，一些甚至只是位置对调而已；简而言之，来去就是那几个单位在保住“清洁厕所”的招牌，与他人无关。

槟州厕所逾千间，就那8个组别48间厕所最清洁，其余呢？究竟不符合卫生标准的厕所有几间？州政府会采取什么机制，协助提升其它不获奖的厕所？

我们不需要最华丽的门面功夫，最五星级的颁奖排场，我们期许看到的是更详细、更有规划性的报告。

而我最关心的是，那些曾经拿了奖以后的厕所是否有维持清洁，如果维持不了，那又怎样？