错误诊断害惨人(上篇)

报导：潘有文
图：刘洁云、互联网

《十分专题》部落格：http://series888.blogspot.com

去年六七月，年过花甲的郑亚明因脚部疼痛求医，见了数个医生都未能明确说出病症，最终找上吉隆坡市区一间私立医院。

该医院的检查结果指他患上糖尿病，之前他见过的医生都未确诊此病，由于这间医院毫不犹豫认定他得了糖尿病，因此他选择相信医生所说。

“我相信医生，相信第一个指出病症的医生。”坐在轮椅上，已经截肢的郑亚明，回想这段经历，有感而发的说了这句话。

医生或任何医务人员说的话，听在患病的人耳里，有着无可抗拒的说服力，郑亚明正是其中一个。

病人相信医生才能得到适当的治疗，但如果医者的医术不佳和随意判断病情，坚信医生的病人就有苦头吃了。

医者父母心，但遇上没有父母心的医者，病人也只能自求多福，祈祷早日遇上贵人，找到医术与医德兼俱的医生。

郑亚明在该间医院住了近一星期，最初医务人员铁口直断，因他患上糖尿病要截肢，这让他和家人不太能接受这种判断：糖尿病患脚痛就要锯脚？

拒绝截肢后，该间医院的医生开出一些非糖尿病服用的药，又说不用截肢，然后就是断断续续复诊近数个月，郑亚明的右脚疼痛日趋严重，而且伤口化脓。

血管阻塞误诊为糖尿病

在这期间，他在该间医院动了一次臀部手术，伤口复元情况不错，这让一直相信郑亚明患上糖尿病，伤口较难治愈的郑亚明家人，眼前冒出许多大问号。

在他们意识上有糖尿病伤口较难复原，但为何臀部伤口却能迅速好转？

她拍了父亲脚部的照片，与上司一起讨论，后者觉得其父亲病情不像患上糖尿病，就介绍她求助一位血管专科医生诊治。

经血管医生检查结果，郑亚明的右脚血管阻塞，并不是患上糖尿病，但由于之前医不对症，错过治疗时机，最终依然需要截肢！

延误治疗被迫截肢

身为女儿的郑历菀谈及此事，对于之前的医院和医生误诊，犹有余怒！

她从血管科医生处得知，脚部血管阻塞及早医治，截肢几率不高，较为严重可能只是截去一些脚趾，父亲不至于失去一只脚。

现年63岁的郑亚明，由于医疗失误延迟医治，虽然血管医生争取时间救治，但担心细菌感染，依然需要进行两次截肢手术。

血管科医生何德国希望郑亚明低位截肢，之后还可装上义肢，但最终因郑亚明的病情，无奈需要进行第二次截肢。

“医生先看情况才截，但可惜还是要做第二次。”对于何医生，郑历菀表示感激，除了特别细心治疗她的父亲，尽量降低病人疼痛感，在第二次为病人截肢时，并未收取任何医生诊费，他们只付医院相关费用，甚至现在复诊也是如此，减少病人的经济负担。

遇上了没有医德的医生，除了自叹倒霉，郑历菀考虑为父亲采取相应行动，但她也庆幸父亲遇上负责任的医生，让父亲得到适当诊治。

截肢惊魂担心失眠

62岁的顾兴洲，因患上数种不同病症，动了数次手术，最让他觉得“惊心动魄”的一次，就是认定自己必须截肢！

从心脏血管阻塞需进行心脏绕道手术，到因大肠某处溃澜需截去一些大肠，再到眼睛白内障手术，他经历大小手术，但性情乐观的他，依旧有着“我未惊过”的心态。

直到患上糖尿病，因脚趾发黑，见过的医生都说他或要截肢时，他才感到担心，甚至不想接受医生诊治。

“我有糖尿病，但不知脚的情况会这么严重，只是发现脚越来越没有力。有一天工作时，发黑脚趾的指甲掉下来，但我不敢说出来（告诉家人）。”他看过一些书籍，知道这种情况可能是无药可救，需要截肢保命。

他看过的一般诊所医生，对于他的脚部情况，只能让他搽药，还提醒他要到医院动手术。

对顾兴洲来说，到医院动手术的意思，就是“锯掉整只脚”，但他不愿面对这个事实。

终于，有个星期日，他的脚部溃澜导致发烧，他的兄妹把他送到医院，他担心医生判定他必须截肢，在医院整晚惶恐不安，彻夜难眠。

遇良医捡回一只脚

顾兴洲对于截肢有很大的心理压力，幸好他的病况还有挽回余地，而且遇上了不以截肢为首要考量的医生，保住了他的脚！

“医生检查后，只是锯掉我的两根趾头，其他还救得回，竟然没有截肢。”顾兴洲微笑着说，医生只是截掉无法救回的脚趾，但不用截肢，康复后走路也没有问题。

人的脚部有三条主要血管，顾兴洲其中一条血管已失去功能，但另两条血管经专科医生置入‘波仔’（球），扩大血管让血液流通，脚趾就不再发黑，而且脚也比较有力。

“放两粒球在脚的血管内，我还是第一次看到，我以为心脏病绕道手术才这样做。”他捡回一只脚，对于自己脚内的“球”，又兴致勃勃的谈论起来。

他天性乐观，而且会拿自己动过的手术开玩笑，甚至笑言如果把身上动手术痕迹给小孩看，说不定会把小孩吓哭或吓跑。

但是，对于这次“大步跨过”，一只“欲走还留”的脚，还留在自己身上，依然有不少感触。

“我后悔不及早处理，而且生病要找对医生，如果找错医生，看到肮脏就怕传染，认定必须截肢，锯错脚可要一世躺在床上啊！”他虽然还是笑着说，但以坚定的语气表示，找对医生诊治非常重要。

半途转诊保住脚

陈亚幼今年72岁，有24年的糖尿病史，一直没有任何严重病情，但一双“铁钉鞋”（鞋上方有凸起物，号称有助血液循环），让她失去了脚趾。

今年4月，她的脚有些麻痺，她就买了“铁钉鞋”来穿，未料5天后脚姆指脱皮，唯有找医生治疗。

她的一只脚经医生处理后无事，另一只脚却未见好转，甚至引发糖尿指数增高，并且肚子胀风，医生让他吃泄药喝椰水，以降低血糖。

在这时，由于她的脚部伤口湿水，同时出现肺积水，人也严重哮喘，在转入一间私人医院，却因床位满额不果后，转入一间“半政府”医院治疗。

当时，该间医院同样没有床位，她只能住在紧急病房，护士解开伤口的包扎后，并未再包扎回去，陈亚幼怀疑她的脚趾因而受细菌感染，造成最后发黑需要截掉。

医药费昂贵

在住院期间，医护人员告知诉她，因为血管不通需要截肢！

但是，她看见自己的脚并无大碍，也没有发黑，已经截去有问题脚趾，为何还要截肢？

由于“半政府”医院的血管医生不在医院一段时间，无法即刻为她诊断，唯有转到私立医院的血管科治疗。

她在私立医院住了9日，血管科医生为她通了血管，并不需要截肢而且走路也没有问题，目前只是继续服用糖尿病药物。

遇上动辄说要截肢的医护人员，病人就会心惊胆跳，相较公立医院，私立医院对待这类病情的方式，后者可能显得比较谨慎，只是后者的高昂医药费常让病人心惊胆跳。