凌國文 : 巫統改革了嗎? | 中國報 China Press

凌國文 : 巫統改革了嗎?

2008年308大選國陣丟失國會三分二多數優勢后,時任首相阿都在卸任前的最后一次巫統全國代表大會上呼籲:“為了確保巫統不淪為過去的歷史,巫統必須改革”。2009年納吉接任首相后,在每一年的巫統全國代表大會上,也必會大談巫統改革的重要性。



場景轉移到2014年,又到了巫統全國大會的前夕。從2008年走到2014年,前后6年,經歷了2屆全國大選,國陣的國會議席從2008年大選的140席再度下滑到2013年大選的133席,全國總得票率只有47%,創下國陣史上最差的戰績。

從308至今,已超過6年;從505至今,也已超過1年半。巫統改革了嗎?

以過去這個星期內,納吉和希山慕丁兩表兄弟輪番勸請巫統全國代表們別在大會辯論上發表過激言論的憂心程度來看,巫統還是巫統。“改革”嘛,不過是那些年我們一起追過的美夢。



納吉一邊廂向華社重複政府不會關閉華小的立場;另一邊廂,他自家黨內的代表們卻打算在全國代表大會上辯論華小是否應該繼續存在。馬華的領袖們肯定會代為解釋,政策還是納吉說的算,其他人的雜音大家不必理會,反正大家要相信納吉對華社是“前無古人的好”就是了!問題是,巫統代表們是這么想的嗎?巫統的權力遊戲是如此簡單的嗎?有關華小應否存在的辯論提案可以被撤回,可是不公開討論,不代表有關思維不存在,更不表示有關思維在黨內沒有市場。

拒絕改變的政黨

納吉兩年前也曾公開承諾政府將廢除《煽動法令》,作為司法改革的一大步;可是巫統其他領袖們卻大唱反調,巫統婦女組還打算發動百萬簽名的護法運動。面對黨內的反彈,納吉有堅持改革的意志嗎?我不懂,我只知道《煽動法令》現在還被繼續用來提控了不少反對黨領袖和社運分子。

就算我們姑且相信納吉的“改革”不是大選前的相聲表演,問題是,他有足夠的魄力主導巫統朝向改革的方向嗎?或許前首相阿都拉在去年出版的《覺醒:馬來西亞的阿都拉年代》中的談話可供參考:“我被夾在對改革有著很高期盼的選民,和一個拒絕改變的政黨之間。”

巫統掌權57年,最為人詬病的除了金錢政治外,就是其保守極端的種族論述。問題是,種族論述好比其賴以生存的氧氣,更是該黨不少領袖唯一曉得的問政手法。要這些巫統領袖停止炒作種族議題,不如干脆解散巫統?就連現在被認為相對開明、接受西方高等教育的希山慕丁和凱裡,當年為了上位,還不是得向極端種族論述靠攏?如果這不是巫統主流的價值取向,希山當年何須舉劍“捍衛馬來人的權益”、凱裡又何必聲淚俱下地控訴“我寧可把股分廉價轉賣給土著,也不賣給非土著”?

我當然也希望有人可以成功改變巫統,可是在經歷過1999年華團訴求被巫統選后算賬,到2005年起連續3年的巫青團舉劍大戲,再到2014年大選后《馬來西亞前鋒報》封面那句“華人還想要什么”之后,哀莫大于心死的人,早已不是一句又一句“改革”的甜言蜜語就可以挽回的。


*本網站有權刪除或封鎖任何具有性別歧視、人身攻擊、庸俗、詆毀或種族主義性質的留言和用戶;必須審核的留言,或將不會即時出現。
75